就在刚刚 美国突然宣布了 10月7日，白宫AI与加密事务负责人萨克斯6日接受采访时，极力为白宫对华策略辩护。称美国必须人工智能领域占据主导地位，并试图驳斥华盛顿内部对特朗普政府“对华立场软化”的批评声音 萨克斯这番辩护听着挺唬人，细琢磨却漏风。美国张口闭口要"主导"AI领域，这不就是明摆着要把科技发展变成零和游戏嘛。科技本该是人类共同财富，现在硬被套上冷战思维的枷锁。白宫那边一边喊着"不能落后"，一边又偷偷修改对华政策，这套左右横跳的戏码都快赶上政治情景剧了。 华盛顿内部吵得不可开交，有人说特朗普团队对中国手软了。要我说啊，这种争论根本是搞错重点。AI发展又不是拳击比赛，非得把对方打趴下才算赢。现在全球面临的AI伦理问题、算法偏见、就业冲击，哪件是单靠某个国家能解决的？美国整天惦记着保持技术代差，还不如想想怎么应对AI带来的社会变革。 看看现实情况吧。美国芯片禁令出了又补，补了又修，搞得自家企业都晕头转向。英伟达这些公司眼巴巴看着中国市场，白宫偏要砌墙拦着。这哪是维护国家安全，分明是给自家企业使绊子。中国企业这些年埋头搞研发，在AI应用落地上都快跑出残影了，美国还在那纠结该不该松绑禁令。 说到萨克斯提到的"立场软化"，真是典型的华盛顿话术。明明就是商业现实逼得他们不得不调整策略，偏要包装成战略考量。中美科技产业链早就像连体婴似的分不开了，美国非要拿着手术刀比划，结果疼的还是自己。特斯拉在上海建厂，苹果供应链扎根中国，这些商业选择不比政治口号实在多了？ 人工智能发展最需要的是开放协作。波士顿动力的机器人再厉害，也得靠全球供应链提供零部件。OpenAI的算法再精妙，也需要多元文化数据来训练。美国现在这个搞法，就像要把互联网重新割裂成几个局域网，最终可能把自己的科技优势也葬送掉。 其实明眼人都清楚，AI竞争本质是人才争夺战。硅谷这些年流失了多少华裔科学家？美国签证政策变来变去，逼得不少顶尖学者选择回国发展。这种人才逆流现象，可比什么技术封锁值得警惕多了。 白宫应该想想，为什么中国能在AI专利数量上快速追赶。不是靠什么窃取技术，而是实打实的教育投入和市场应用场景。从移动支付到智慧城市，中国把AI技术用在了最贴近民生的领域。这种接地气的发展路径，可比整天琢磨着怎么遏制别人高明得多。 说到底，人类面对AI这场技术革命，需要的是更多桥梁而非高墙。当美国还在纠结"谁领先谁落后"时，中国已经让AI技术融入寻常百姓家。这种发展理念的差异，可能比技术本身更值得深思。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国发言人 杰弗里.萨克斯 ai萨克斯 ai萨克斯演奏 杰弗里·萨克斯
