不救！这次必须硬气到底，让菲律宾彻底看清：中国绝不当‘冤大头’！菲律宾在南海搞事时欧美摇旗呐喊，现在受灾了反倒集体装聋作哑。 2024 年深秋到 2025 年初，菲律宾算是倒了大霉，先是10月强台风 “潭美”扑向吕宋岛，洪水和山体滑坡带走90条人命，570多万人没了安稳日子，光农业损失就超 1.7亿元。 刚缓过点劲，11月台风 “银杏” 又打了过来，紧跟着地震凑热闹，北部 10个省直接瘫痪，230个避难所挤得像沙丁鱼罐头。 眼瞅着灾情严重，菲律宾政府一开始满指望欧美能搭把手，毕竟之前在南海问题上，美国国务院没少帮腔，说中国海警执法 “制造紧张”，欧洲不少国家也跟着吆喝。 可真到需要掏钱出物资的时候，欧美却集体掉链子，美国就嘴上说说漂亮话，没半点实际行动，小马科斯跑去美国想求助，还被特朗普敷衍了过去，欧盟更干脆，只发了个慰问声明，啥实质性帮助都没有。 再看中国，这些年对菲律宾一直挺够意思，2013 年台风 “海燕” 过后，直接派了 “和平方舟” 医院船过去送医，就算 2024 年南海局势挺紧张，菲律宾遭台风时，中国照样第一时间提醒在菲公民注意安全。 但中国的善意，没换来应有的尊重，从阿基诺三世政府推动非法南海仲裁，到小马科斯政府在仁爱礁搞“坐滩军舰补给”“联合军演”，一直挑战中国核心利益。 每次中国援助后，菲律宾转头就和欧美勾连，甚至把援助资源变相用到南海挑事上，这种操作，让中国老百姓特别不满，大家忍不住问：凭啥用纳税人的钱去养 “白眼狼”？ 其实国际援助的核心是人道主义，但绝不是毫无底线地当冤大头，中国的克制是 “大国之仁”，可仁至义尽总有底线。 就像 2024 年中国给巴基斯坦地震援助了150万美元，对菲律宾的援助则根据双方关系变化调整，这就是对国民负责的表现。 老百姓喊 “不救”，说到底是不想让善意被白白浪费，中国的援助钱都来自老百姓的辛苦钱，帮人也得帮懂得感恩的。 西方还故意炒作“中国援助少”，这根本就是把救援政治化，当年美国派航母救灾，说白了就是秀肌肉，中国“和平方舟”提供的医疗救助，才是灾民真正需要的。 菲律宾这次受灾被欧美晾在一边，算是彻底看清了他们的真面目，美国一直把菲律宾当“印太战略”的棋子，用得上的时候靠声明挑事，没用了就扔一边，这种套路在全世界都用过很多次了。 欧盟之前支持菲律宾，本来就是为了遏制中国，真要花钱出力，自然装聋作哑，国际问题研究所的苏晓晖说得很对，菲律宾的悲剧在于把棋子当盟友。 仁爱礁事件里美国军机只是象征性护航，受灾时更是一毛不拔，从没真心维护过菲律宾的利益。 反观中国，即便有争端，2025年菲律宾地震后，领馆还是第一时间发了避险提醒，这种不掺私利的态度，比欧美实在多了。 小马科斯政府押宝美国，根本就是战略误判，中国就在菲律宾旁边，是绕不开的邻居，欧美远在万里之外，怎么可能真心帮他？ 《人民日报海外版》说得很尖锐，菲律宾趁马航搜救的时候在南海搞小动作，早就耗光了中国的耐心。 历史已经给出教训，2013 年拿了中国援助就推动南海仲裁，2024 年台风救援刚结束就和美国搞军演，这种边受助边挑事的行为，根本不符合国际交往的规矩。 现在欧美不管不顾，其实也是给菲律宾敲了警钟，只有尊重中国核心利益，才能获得稳定的援助和合作，不然只会沦为大国博弈的牺牲品。 “不做冤大头”，不是放弃人道主义，而是保持大国的清醒，知道善意要有边界，中国的 “硬气” 体现在维护核心利益上，仁善则体现在不会落井下石。 中国援助的前提是“相互尊重”，要是菲律宾停止在南海的挑衅行为，中方完全可以根据灾情提供帮助，这样的立场既回应了老百姓的情绪，又尽到了大国责任。 一方面能让菲律宾看清楚谁才是真朋友，打破对欧美虚假支持的幻想；另一方面也留着援助通道，不让灾民成为政治博弈的受害者。 从“和平方舟”的医疗救援到领馆的安全提醒，中国的善意从没缺席，但这份善意，绝不能被用来损害中国自身的利益。 邻里相处讲究真心换真心，国家交往也是如此，善意有边界，才能换来真正的尊重与合作。
