有网友提议，把宋清辉送到美国去，让他跟着徐思远一块在灯塔下追求真理，免的他在咱们这里受委屈。 到了美国后，宋清辉就享受到那里的自由平等待遇了。 比如自由，人家美国人进商店，随便拿，听说还不用花钱。人家言论自由，虽然不允许骂犹太人，但是，可以骂总统。 比如平等，人家美国人，人人平等，平等的都男女不分了。就连枪击也是平等的，包括总统在内，人人都要接受平等的枪击。 网友这番话，听着是好心提议，实则满是辛辣的反讽。所谓进商店随便拿不用花钱，哪里是什么自由，分明是美国社会频发的零元购乱象——货架被清空，店铺被迫关门，普通民众的财产安全都得不到保障，这样的自由，不过是无序与混乱的遮羞布。而言论自由能骂总统却不能骂犹太人，更暴露了美式自由的虚伪：表面上喊着言论无禁区，实际上却有诸多隐形红线，符合自身利益的就大肆宣扬，触碰敏感神经的就严令禁止，这种双重标准的自由，从来都不是真正的自由。 再看那所谓的平等，更是荒诞得可笑。平等到男女不分，本是对性别平权的曲解，却被拿来调侃美式社会对性别议题的极端化——从繁琐的性别选项，到过度强调政治正确，反而让平等走向了另一个极端，失去了本该有的理性与尊重。而枪击面前人人平等，更是戳中了美国社会最痛的伤疤。每年成千上万的枪击事件，无辜的孩子倒在校园，普通民众丧命于街头，就连总统都要时刻提防潜在的危险，这样的平等，不是权利的体现，而是制度的悲哀，是对生命最无情的漠视。 网友之所以这么说，大概率是看不惯那些总把美国什么都好挂在嘴边的人。这些人习惯了戴着滤镜看美国，把混乱当自由，把缺陷当特色，一边享受着国内安定的生活，一边又对美国的种种乱象视而不见，甚至还反过来贬低自己的国家。就像提议里提到的宋清辉，如果真觉得美国的自由平等如此诱人，不妨亲身体验一下——去感受零元购后的街头狼藉，去体会枪击事件频发下的人人自危，去看看所谓的言论自由，究竟是不是真的毫无限制。 毕竟，纸上谈兵的灯塔，远不如现实里的安稳来得实在。美国有它的优势，但绝不是完美的乌托邦；我们的国家或许还有需要进步的地方，但这些年的发展有目共睹——安稳的社会治安，不断完善的权益保障，越来越包容的社会环境，这些都是实实在在的幸福。那些总想着逃离的人，与其在口头上美化美国，不如静下心来看看身边的变化，看看自己国家正在变得越来越好。 网友的提议，从来都不是真的要送谁去美国，而是想用这种反讽的方式，叫醒那些沉迷在美式神话里的人。毕竟，真正的好生活，不是活在别人的吹嘘里，而是活在自己真切的感受中。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 宋清辉 徐思远移民经历
加勒比海带
跟美国差了300多年。他说的一点错都没有。这才是自由灯塔[点赞]