温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其不可侵犯的神圣地位。 当年抗日战争、解放战争，几千万先烈抛头颅洒热血，他们扛着枪跨过雪山草地，在长津湖冻成冰雕还攥着爆破筒，难道是为了让少数人将来把国家的家底揣进自己腰包？根本不是！他们拼命打下的江山，是为了让老百姓能当家作主，能靠着集体的力量攒下过好日子的本钱。 建国初期，国家一穷二白，连铁钉都得叫 “洋钉”，是全国工人阶级勒紧裤腰带，在废墟上建起第一座钢铁厂、第一座发电厂；是农民兄弟交公粮、卖余粮，支撑起工业建设的骨架；就连妇女们都纳鞋底、编草绳，把点滴力量汇聚成国家的积累。 国资委早就说过，国有资产是新中国成立六十多年来几代人节衣缩食攒下的宝贵财富，到 2014 年的时候，全国国企所有者权益就有 35 万多亿元，算下来当时人均净资产都有 26000 元呢。这可不是某个人、某个群体的私产，是咱 14 亿中国人每个人都有份的 “大家庭底”。 再说这 “全民所有” 到底意味着啥？不是说把工厂、矿山分给每个人，而是这些资产的收益要用到所有人身上，要为全民谋福利。 武汉有家叫恒润科技的全国资企业，去年刚成立，就把一处荒废五年的老厂房改造成了数据标注基地，不仅自己创造了五千万元营收，还帮了一大批人。 还有听力障碍的阿浩，找工作时到处碰壁，恒润特意为他们开发了简化系统，配了手写板和助听设备，现在他每月能挣三千多，整个人都踏实了。 退役军人宋晨恒退伍后没技能，企业开免费培训班帮他转型，现在有了稳定工作，还找到了归属感。你看，这就是国有资产的用处——它不追着短期利益跑，而是去填民生的坑，去帮那些最需要机会的人。 这些事要是交给私人老板，他们会愿意花成本改造闲置厂房？会特意为残疾人定制设备？恐怕早就盘算着怎么把厂房改商品房赚快钱了。 可偏偏就有人盯着这份家底眼馋，打着 “私有化效率高” 的幌子想据为己有。温铁军教授早就点透了这些人的套路：有些国企管理层故意做假账，把盈利的企业做成亏损，搞垮了再低价收购，活生生把全民资产变成自己的摇钱树；还有些金融机构的坏账、不良资产处置不当，大把国有资产就这么悄无声息地流走了。 以前有地方搞国企改制，好好的工厂，机器设备值几千万，愣是被人用几百万就买走了。新老板接手后第一件事就是裁员，把老工人扫地出门，然后把土地卖了盖房子，设备拆了卖废铁，最后自己赚得盆满钵满，留下一堆失业的工人和空荡荡的厂区。 这些人忘了，这工厂是老工人们一辈子的心血，是国家当年投入真金白银建起来的，凭什么成了他们的 “战利品”？更可恨的是，有些外资借着全球化的幌子，靠着逃税、外汇调期这些手段转移利润，把咱们的资产变相拿走，这本质上就是抢啊！ 有人说 “私有化能提高效率”，这话纯是骗人的鬼话。国有资产在关键领域的担当，是私企永远学不会的。疫情最严重的时候，国企连夜转产口罩、防护服，不计成本地往疫区送物资；洪水来了，国企的工程队第一个冲上去筑堤坝；偏远山区没信号，国企花钱架基站，哪怕只有几户人家也得覆盖。 这些事私企会干吗？他们算的是投入产出比，偏远地区架基站不赚钱，他们才不会管老百姓有没有信号；转产防疫物资风险大，他们宁愿等着涨价再卖。就像温铁军说的，国有资产是 “共同财富”，它的价值不光是赚钱，更要保障国家安全、托举民生底线。 要是把这些关键领域的国企私有化了，石油、电力、铁路都成了私人的，他们想涨价就涨价，想停供就停供，老百姓的日子还过不过？国家的经济安全还保不保？ 更要想明白，国有资产的收益是全民共享的。咱们的社保基金、医保基金，很大一部分都来自国企的利润和资产增值；咱们能用上便宜的水电、能坐上平价的火车、能享受义务教育，背后都是国有资产在兜底。 国家早就明确说了，保障国有资产安全是实现共同富裕的必然要求，这一条做不好，其他改革都白搭。要是真搞私有化，这些收益就归了少数老板，社保基金缺口谁来补？偏远地区的学校医院谁来建？到时候富的更富，穷的更穷，这不是背叛先烈，是什么？ 所以温铁军教授那句 “你把命还给人家”，不是气话，是最实在的质问。这些想私有化国有资产的人，你敢不敢去烈士陵园里走一圈？敢不敢对着那些墓碑说，你要把他们用命换来的东西据为己有，你配吗？
