109美元还是80美元? 澳矿今天得挑一个。 昨晚11点,中国矿产集团一纸通

是七七七呀 2025-10-07 14:22:13

109美元还是80美元? 澳矿今天得挑一个。 昨晚11点,中国矿产集团一纸通知:9月30号后,必和必拓的美元矿,一船不要。 网友@高炉铁水留言:“早该这么干,省下的200亿美元够全国钢厂换电弧炉。” 评论区瞬间刷屏。 这哪是简单的“不买了”,分明是给霸道惯了的澳矿一记重拳!现货价才80美元,必和必拓非要把长协价飙到109美元,还死咬着美元结算不放,真当我们是冤大头? 更狠的是,不光新订单停了,连海上飘着的货轮都被拦在港口外,一律不准卸货。这态度摆得明明白白:想按你的规矩来?门儿都没有。 必和必拓哪来的底气?仗着自己握有皮尔巴拉大矿区,更仗着中国每年要进口3.7亿吨铁矿,占全球七成海运量。过去联手另外两巨头控价,把我们拿捏得死死的。 2020年疫情时更过分,矿价直接飙到200多美元一吨,要知道他们开采成本才10多美元,毛利超90%。国内钢厂成本飙升,利润被榨得一干二净,有苦说不出。 但现在不同了,中国早不是只能被动挨宰的角色。2021年成立矿产资源集团,集中采购谈判,当年就把矿价砸下来25%。这底气,是一点点攒出来的。 更关键的是,我们有了替代选项。巴西淡水河谷的矿量稳步增长,几内亚西芒杜的高品位矿也开始供货。必和必拓敢硬气,有的是别家抢着接单。 核心矛盾早不只是差价,而是定价权和结算权的争夺。我们要浮动价、人民币结算,必和必拓偏要死守美元基准。这哪是商业谈判,分明是想继续攥着规则制定权。 要知道,中国可是必和必拓八成铁矿的买家,丢了我们,他们去哪找下家?反观澳洲,铁矿对华出口占他们总出口六成多,去年卖了1360亿澳元,这可是他们的财政命脉。 所以澳大利亚总理阿尔巴尼斯急了,公开说担心、要尽快解决。这时候想起“互利”了?早干嘛去了。 从2010年被迫接受指数定价,到2023年敲开人民币结算的口子,再到如今直接暂停采购,这十五年我们走的每一步,都是为了拿回该有的主动权。 这记重拳,打的是霸道的定价套路,更是在全球去美元化浪潮里立个标杆。想赚中国的钱,就得按中国的规矩来。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:258
是七七七呀

是七七七呀

感谢大家的关注