姚晨又摊上大事了！ 好不容易与大导演李玉合作一部电影，由于鱼的事情，现在引起很多网友的抵制。 主要是这个电影海报上写了方是监制 编剧 制片人 ，等于这个电影他是全程参与的 ，他可是当时饭桌上的人员之一，鱼的事情不搞清楚，这些人的东西确实不能去支持。 看到舆论沸腾，影片方把方励的名字隐去，但这种欲盖弥彰的做法，只会激发更多人的抵制。 谁都知道李玉导演的戏有多难接，从《观音山》里凭演技破圈的范冰冰，到《断·桥》里贡献细腻表演的马思纯，能被她选中的演员，要么是功底够硬，要么是气质和角色严丝合缝。姚晨这几年在电影圈不算顺，前两年接的几部都市片要么票房扑街，要么口碑平平，这次能搭上李玉，本是想靠优质作品打个翻身仗，没成想栽在了“幕后伙伴”身上。 方励在当年“鱼的事情”里的角色，早被网友扒得明明白白——不仅是饭桌上的参与者，后续还曾发表过模糊争议的言论，这也是为什么网友一看到他的名字出现在电影幕后名单里，立刻炸了锅。大家抵制的不是电影本身，也不是姚晨的表演，而是没法接受一个曾卷入伤害他人事件、且相关疑问至今没厘清的人，还能在影视行业里手握监制、编剧、制片人多职，从作品里稳稳分走红利。 影片方大概是慌了神，想着把方励的名字从海报、宣传物料里偷偷拿掉就能平息风波，可这招也太天真了。现在网友查信息的本事有多强？前一天刚曝光的完整主创名单，第二天就有人截图存证，你这边一隐藏，反而坐实了“心里有鬼”的猜测。之前有部古装剧因为主创有劣迹，片方想删名字重剪蒙混过关，结果越捂越热，最后直接没法上线，这点教训难道还不够吗？ 姚晨这边其实挺冤的，演员选剧本大多看导演、看角色，未必能完全掌控幕后所有人员的选择。但公众的态度也很明确：影视圈不是“争议者的避风港”，更不是“黑历史能被轻易抹去的地方”。你不能说因为演员无辜，就忽略幕后关键人物的问题——电影是集体创作，每一个环节的参与者，都得接受观众对“人品”和“过往”的审视，这不是苛刻，是对行业底线的守护，也是对受害者的基本尊重。 现在舆论还在发酵，这部电影能不能顺利上映都是未知数。其实片方与其忙着“遮遮掩掩”，不如大大方方回应公众的疑问：方励在影片创作中具体负责什么？对于当年的事情，有没有明确的反思态度？躲是躲不过去的，越躲只会越让观众反感，最后反而把一部本可能有口碑的作品拖进泥潭。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
