中国真正担心印度的，不是印度和美国联手，而是印度共产党上台。如果印共真的掌权，我们可能会见证另一个“中国崛起”！ 南亚次大陆上，印度政坛风起云涌，一个老资格的政党悄然蓄力。如果它真的一跃而上，握住全国大权，那边境对面会不会多出一个发展劲头十足的邻居？ 印度共产党（马克思主义），简称印共（马），是印度左翼阵营的扛把子。这个成立于 1964 年的政党，巅峰时期曾在西孟加拉邦执政 34 年，创下了世界共产主义运动史上通过民主选举连续执政最久的纪录。 在西孟加拉邦，印共推行了彻底的土地改革，把地主的土地分给 1500 万佃农，直接让该邦的粮食产量年均增长 6%，贫困率下降 36%。 更绝的是，他们还把民主管理权利下放到村一级，让农民直接参与村务决策，这种模式甚至影响了印度宪法的修订。 在喀拉拉邦，印共打造的 “喀拉拉模式” 更是堪称奇迹：尽管该邦工业基础薄弱，但通过全民免费医疗、免费教育和完善的社会保障体系，其人类发展指数（HDI）长期与发达国家持平，疫情期间的抗疫表现甚至让欧美都自愧不如。 如果这样的政党执掌印度全国政权，会发生什么？看看中国的发展历程就知道了。印共的政策主张和中国有着惊人的相似性：他们反对新自由主义经济政策，主张通过国有化和计划经济推动工业化；重视基础设施建设和农村发展；强调社会公平和减少贫富差距。 在外交上，印共一贯奉行反美反帝立场，主张加强与中国、俄罗斯等新兴大国的合作。如果印共上台，很可能会像中国一样，集中力量办大事，在短时间内实现经济腾飞。 但问题来了，印共在印度政坛的影响力已经大不如前。2019 年大选中，印共领导的左翼联盟得票率暴跌 22%，仅获得可怜的 7.44%，在议会中只剩下可怜的几个席位。 更惨的是，他们在曾经的大本营西孟加拉邦也被草根大会党赶下了台，现在只剩下特里普拉邦一个执政邦。造成这种局面的原因，既有印度教民族主义浪潮的冲击，也有印共自身的问题。 比如，他们在经济改革上的保守态度，导致该邦工业发展滞后，大量资本外流。再比如，他们内部在发展模式上存在严重分歧，一部分人主张继续效仿中国，另一部分人则想转向拉丁美洲的左翼道路。 不过，瘦死的骆驼比马大。印共依然拥有 104 万党员，在印度工人、农民和知识分子中有着深厚的群众基础。 更重要的是，印度社会的贫富差距正在不断扩大，莫迪政府的经济政策让少数寡头赚得盆满钵满，却让普通民众苦不堪言。 这种情况下，印共的社会主义主张很可能会重新赢得人心。一旦经济危机爆发，或者莫迪政府在外交上出现重大失误，印共很可能会趁机崛起。 如果印共真的上台，对中国来说将是一个巨大的挑战。想象一下，一个人口超过 14 亿、拥有核武器、与中国接壤的社会主义国家，会对亚洲乃至世界格局产生怎样的影响？中国将不得不面对一个更加强大、更加自信的邻居。 但另一方面，这也可能是一个机遇。中印同为 “全球南方” 的代表，如果能够携手合作，完全可以在国际舞台上发挥更大的影响力。 当然，这一切都建立在印共能够上台执政的前提下。从目前的情况来看，这个可能性还很小。但政治的魅力就在于它的不确定性。 谁能想到，20 年前的中国会成为世界第二大经济体？谁又能保证，20 年后的印度不会出现一个 “中国模式” 的翻版？在这个充满变数的世界里，任何事情都有可能发生。我们唯一能做的，就是做好准备，迎接一切可能的挑战。
