中国对美国说不要在日本、韩国、菲律宾部署中导武器，美国不会听，更不会撤，只有中国到古巴或委内瑞拉去部署战术武器，老美才会乖乖坐下来同中国谈。 最近一段时间，美国在亚太地区的军事动作频频，特别是把中程导弹系统部署到中国周边国家的行为，已经引起了各方的严重关切。 据媒体披露，美国已然在菲律宾部署“堤丰”中程导弹系统，且正不遗余力地推动在日本与韩国部署同类武器。 这些导弹射程极远，不仅将中国东部与南部沿海的重要经济核心区纳入覆盖范围，甚至连中国内陆的关键设施也会受到其威胁。 美国表面上声称这些部署是为了“防御”和“区域安全”，但明眼人都看得出来，这分明是在中国门口摆开攻击阵势。 中国外交部发言人已多次严正表明坚决反对之立场，明确指出此类行为无异于在地区投下“紧张炸弹”，不仅会加剧区域紧张局势，更可能引发危险的军备竞赛。 事态发展到这一步，我们不得不认真思考美国的真实意图以及中国该如何应对。 美国这套做法其实早有预谋。 2019年退出《中导条约》后，美国就迫不及待地想在中国周边部署中程导弹。美国一边拿所谓的“中国威胁”当借口，一边却把进攻性武器推到别人家门口。 这种双重标准让人想起上世纪60年代的古巴导弹危机——当时苏联只是想在古巴部署导弹，美国就反应激烈，甚至不惜以核战争相威胁。 如今美国在中国周边部署导弹，却轻描淡写地称之为“防御”，这不是明摆着的霸权行径吗？ 更令人担忧的是，美国正在编织一个围绕中国的“导弹包围网”。除了在菲律宾吕宋岛部署“堤丰”系统外，美国还计划在日本和韩国部署类似武器。 倘若这些导弹系统实现联动，其威力不容小觑，势必会对我国国家安全造成极为严峻的威胁，令国家的安全防线面临巨大挑战。 美国印太司令部甚至已经下放交战许可，允许前线指挥官在所谓“威胁”情况下率先开火。这种挑衅行为无疑是在玩火，很可能导致误判和冲突升级。 面对美国的步步紧逼，中国有足够的决心和能力捍卫自身利益。中国不仅拥有先进的导弹技术，还具备完整的国防工业体系。 更重要的是，中国坚持的是防御性国防政策，我们的军事建设完全是为了保卫国家安全，而不是像美国那样寻求全球霸权。 中国的发展道路是和平的，但和平不等于软弱。中国反对在美国周边部署导弹，正如我们反对美国在中国周边部署导弹一样，这是基于相互尊重和安全平等的原则。 国际社会应该清醒认识到，美国在亚太地区部署中导的真实目的是维持其日渐衰落的霸权地位。 美国不惜让盟友充当“炮灰”，把日本、韩国和菲律宾推向对抗前沿。这些国家如果一味追随美国，最终只会自食其果，成为大国博弈的牺牲品。 东南亚国家普遍希望和平发展，不愿选边站队。美国强行在地区内制造分裂和对立，违背了各国人民的共同愿望。 有时候我在想，或许只有当美国亲身感受到对等威慑的压力时，才会真正理解中国的立场。 如果中国像美国在亚太所做的那样，在古巴或委内瑞拉部署相应的军事力量，美国会有何反应？历史已经给出了答案——美国绝不会容忍这种情况发生。 那么，为什么美国认为自己有权在中国周边做同样的事呢？ 这种思维方式的本质就是霸权主义，认为“强权即公理”。 但今天的世界已经不同了，国家不分大小强弱，都应该平等相待。 解决问题的关键在于相互尊重和平等对话。中国愿意与美国进行坦诚的沟通，但前提是美国必须停止在中国周边的军事挑衅。 如果美国真心关注地区和平，就应该与中国相向而行，而不是一味地制造对抗。 中国人民热爱和平，但我们也有坚定的意志、充分的信心和足够的能力捍卫国家主权和安全。 我们敦促美国正视现实，摒弃冷战思维，与中国一道共同维护亚太地区乃至世界的和平稳定。 参考资料：陆基“战斧”充当“急先锋”？美在日本部署中导，威胁有多大？——上观新闻
