中国对美国说不要在日本、韩国、菲律宾部署中导武器，美国不会听，更不会撤，只有中国到古巴或委内瑞拉去部署战术武器，老美才会乖乖坐下来同中国谈。 美国最近的动作，是真把亚太当成它后院了。8月的时候，“堤丰”系统悄悄运进了日本山口县岩国基地。美国说是“临时部署”，可谁信？ 菲律宾那一套也说是“联合军演”，结果一驻就是一年多，还越搬越近台海。 韩国更不用说，“玄武-5”出来，打个3000公里没问题，地下百米都能炸穿，说不是配合美国，那就是笑话。 这些动作都是往中国脸上贴火药。不光是“堤丰”，连“涅墨西斯”无人导弹车也搬上了场，配合着一整套“以陆制海”的打法，摆明了是冲着东海、南海、甚至台海来的。 试问，这种部署要是换成中国在美洲做，美国会怎么反应？ 历史早给过答案。1962年古巴导弹危机，苏联在古巴放了几枚导弹，美国直接封锁海域、逼到核战边缘，最后还逼苏联把东西撤了。 为什么？因为那是它家门口。 现在，美国把“堤丰”挪到上海门前的日本，把“涅墨西斯”推到离台湾142公里的雅米岛，却还大言不惭说是在“维护地区和平”。 美国根本不打算听中国的抗议。中方已经通过外交部、国防部多次发声，要求撤回这些挑衅性部署，结果呢？ “堤丰”依然稳稳当当放在岩国，“玄武-5”的试射还搞得轰轰烈烈，菲律宾那边更是第一次直接让美军进驻巴丹群岛。外交抗议？人家听了吗？没有。 眼下的局势，其实一点都不复杂。美国说一套做一套，那就别怪中国也来点硬的。 美国对“对等反制”最怕的，是它自己的那块“净土”被打破。古巴和委内瑞拉，这两个地方，它连一艘快艇都不肯放过。 上个月，特朗普政府派P-8A巡逻机击沉了委内瑞拉的一艘快艇，死了11个人。理由是“打击毒品走私”，可明眼人都知道，那是借口。 真正的原因，是不允许任何国家在它后院搞事。这就是它的底线。那我们为什么不去踩踩这条线？ 古巴距离佛罗里达只有145公里，委内瑞拉虽然远一点，但早就是美国极度敏感的“后院”。 如果中国能在这两个地方部署战术武器，哪怕只是进行联合演练，美国就会坐不住。这不是挑衅，这是对等。 你在我这边放“堤丰”，我就在你那边放点“不堤丰”的。你不是说部署是合法的吗？那我们也来合法部署一下。 当然，这不是简单地“以眼还眼”。真正的策略，不是为了打仗，而是为了让对方知道：你不是唯一能威胁别人的国家。 你要安全，我也要安全。你觉得自己本土不容触碰，那我也不想让上海、北京天天被你的导弹锁定。谈，就要有筹码。 过去我们太讲规矩，结果对方根本不理。现在，是时候换换方式了。 俄罗斯在乌克兰战场上是怎么逼西方谈判的？北约在别尔哥罗德被打得措手不及，乌军在库尔斯克反击得也够狠。 这种“以战促谈”的逻辑，美国最懂。你不让它痛一下，它就不会停下来。 其实，美国并不想真的在亚太开战。它只是在用武器做筹码，逼中国让步。在台海问题上让点，在南海问题上闭嘴，在东海问题上退缩。 可惜，这种算盘打错了。中国不是50年前的中国，也不是只能靠抗议的中国。我们有能力，也有渠道，去打破它的战略幻想。 IMF最近下调了全球经济增长预期，才2.8%。美国的军事扩张和贸易保护主义，是主因之一。 全球经济碎片化，亚洲成为“地缘对抗前线”，这不是中国希望看到的局面。但如果和平是靠屈服换来的，那这种和平不值钱。 中国的安全不能靠对方的善意维持，要靠自己的手段争取。如果美国真想“维护和平”，那就该坐下来谈。 但要让它坐下来，不能靠一封又一封的外交照会，而是要让它意识到：它也有被锁定的那一天。 委内瑞拉不是好惹的国家，古巴更是几十年反美的“老朋友”。我们过去碍于忌惮，没有深度合作。现在局势变了，合作的可能性也变了。 美国在日本、菲律宾、韩国多点开花，那我们也可以在拉美布局。不是挑衅，而是告诉对手，你做的事，我们也能做。 美国的“堤丰”系统是个信号，它不是为了打仗，而是为了战略压迫。那我们也该有自己的信号。只有这样，美国才会意识到，对话才是出路，对抗只会带来更多危险。 接下来半年，是关键窗口期。美军在亚太的部署还在持续，我们不能再只是“强烈谴责”。 中国有足够的技术储备和外交资源，可以在古巴、委内瑞拉、甚至厄瓜多尔展开深度防务合作。不是要冲突，是要筹码。 美国不是不怕导弹，它只是没被导弹指着过本土太久。让它重新感受一下冷战时的紧张气氛，未必是坏事。
