夫妇「收养」孤儿16年未登记，男孩被判无权继承百万遗产，男孩争取继承权合理吗

夫妇「收养」孤儿 16 年未登记，男孩被判无权继承百万遗产，男孩争取继承权合理吗？收养关系如何认定？ 父母双亡后，10岁男孩成为孤儿，后来被一对七旬夫妇“收养”，改名郭甲。夫妇俩还有一个女儿郭乙，比他大29岁。 16年后，夫妇俩相继去世，一次性抚恤金和丧葬费共54万余元，并留下一套房屋、存款82万元，但未留下任何遗嘱。 围绕老两口留下的“百万遗产”，郭甲和郭乙对簿公堂。现年30岁的郭甲称，郭某夫妇去世后，郭乙将老人名下财产转移至自己名下，还提出让他搬离老两口留下的房屋。为此，自认为是夫妇养子的他提起诉讼，请求分割遗产。 近日，红星新闻记者从郭甲及其代理律师处获悉，在贵阳南明区法院一审驳回其诉讼请求后，今年6月，贵阳中院驳回其上诉，维持原裁定。法院认为，郭某夫妇收养郭甲时未向县级以上政府民政部门登记，收养关系不成立，郭甲对郭某夫妇遗产不享有合法继承权。 ▲郭甲和郭某夫妇 郭甲及其代理律师表示，民法典第1131条规定“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”，他们将据此另案起诉。 ------------------------------------ 从法律上看，没有登记，就不构成收养关系，那么就不是法定继承人。 那么在法律上讲，哪些是法定继承人呢？ 法定继承人有两个顺位： 第一顺位：配偶、子女、父母。 第二顺位：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 只要第一顺位有人活着，第二顺位的哪些继承人就没有继承的权利。 另外还有一个代位继承人，就是继承人不在了，继承人的子女可以取而代之。这种情况发生在死者的子女或者兄弟姐妹已经先死的情况下。 就是让子女代替父母成为继承人，简单这么理解。 同样，严格遵守第一、第二的顺序。 另外，还有一类人，虽然不是法定继承人，但也可以适当分得遗产，就是对死者抚养较多的，或者依靠死者抚养的人，主要是缺乏劳动能力又没有生活来源的人。 本案中，夫妇死的时候，男孩已经成年了。 个人认为，男孩不属于缺乏劳动能力又没有生活来源的人，那么只剩一个，想要拿遗产，要证明成年的这个男孩，对夫妇抚养较多，我想也很难举证。 即便是另案再诉，也很难获得继承遗产的资格。 最重要的是，夫妇其实是有女儿的。 对男孩来说，我想更多应该是感恩这家人，而不是去争遗产。 以上。