万万没想到， 我跟你说，就高志凯在BBC上甩出那句—— “你们卖武器给台湾，那

万万没想到， 我跟你说，就高志凯在BBC上甩出那句—— “你们卖武器给台湾，那加州人民有没有权投票独立？” 这句话像颗炸弹，瞬间把BBC演播室的气氛点着了。主持人愣在那儿，美国议员张着嘴半天没出声。这段视频在海外平台狂揽1200万次观看，成了国际舆论场的一场“思想地震”。高志凯这一问，压根不是临时起意，而是精准戳穿了西方在主权问题上的双标逻辑——你们对自家州独立的敏感度，怎么一到台湾问题就自动失灵了？ 高志凯的厉害之处，在于他总能用西方熟悉的逻辑反击西方。他毕业于耶鲁法学院，深谙国际政治规则，总能把复杂问题简化成通俗比喻。这次用“加州独立”类比台湾问题，同样是用对方的游戏规则打破对方的话语霸权。这种策略在他过往的国际辩论中屡试不爽，比如在半岛电视台的节目中，他曾用“太阳从东方升起不需要同意”的比喻，犀利反驳美国在“一个中国”政策上的模糊立场。 别看高志凯现在在国际媒体上挥洒自如，他早已离开外交部近20年。但这种“非官方”身份反而成了优势，让他能更灵活地发声。他的战场不只是BBC演播室，还包括华盛顿的闭门会议——比如在AI治理研讨会上提出“事故热线”方案，被美方代表私下评价为“第一个真正可操作的合作方案”。 这位学者型“战士”的硬气，建立在扎实的准备之上。他平均每篇文章要消化四本书的资料，写《中国工业三十年》时，为了一句话买下整套《朱镕基讲话实录》查阅。面对BBC关于新疆的不实提问，他连发四问——“何人凭空编造的100万人数据？”“他都做了些什么功课？”“做了什么研究？”“你去过新疆吗？”——直接把主持人怼到卡壳。 加州独立这事儿，在法律上根本站不住脚。美国宪法从未赋予各州脱离联邦的权力，1869年最高法院明确裁定“联邦不可分割”。历史上加州200多次独立提案全因违宪被驳回，就连加州宪法自己也写明“本州是美国不可分割的一部分”。高志凯这一问，等于把美国自家法律底线亮给了全世界看。 经济上加州更不可能独立。它虽是全球第四大经济体，但国防订单、社会福利、基础设施都深度依赖联邦体系。失去美元和国际条约支持，硅谷和农业将遭遇毁灭性打击。所谓独立运动，本质是政客的博弈工具——加州州长纽森曾公开表示要绕过联邦签署贸易协议，但实际仍受制于联邦法律约束。 高志凯们的崛起，标志中国国际话语权建设进入新阶段。这些“民间外交官”不用官方身份，却能以专业能力影响国际议程；不靠行政命令，却能用个人魅力传播中国声音。当西方媒体还想用老套路设陷时，他们已学会用对方的语言打破对方的规则。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创首发内容结合AI辅助完成，仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议或侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。