【30元高速费，照见规则社会的“小考题”】 广东一女子乘网约车拒付30元高速费，司机无奈折返起点，这场“小纠纷”掀开了出行规则的隐痛。 乘客错得直白：主动选高速却赖账，既违背平台“附加费乘客承担”的默认规则，更透支契约精神。高速费是公共服务成本，搭便车式“我有权不给”暴露的是对他人劳动的轻慢。 司机急得糊涂：为30元折返、放任乘客拉车门，看似“反击”，实则踩了合规红线——单方终止服务可能被平台追责，更埋下冲突隐患。遇到拒付，联系平台冻结订单、留存录音，比情绪对抗更有效。 平台则该“补课”：规则提示若只藏在条款里，等于“默认用户全懂”。下单时弹个醒、节假日标次重点，就能少生许多误解。 30元不大，却照见规则社会的底线：享受便利就该担责，解决问题得讲章法。当乘客守规则、司机懂维权、平台明提示，类似的“小摩擦”才不会总靠警方调解收场。
【30元高速费，照见规则社会的“小考题”】 广东一女子乘网约车拒付30元高速费，
嘻嘻不爱嘻嘻
2025-10-06 12:25:21
0
阅读：1
