“铝代铜”在技术上已经相对成熟，却在市场上却是难以大力推广。这里既有消费者的观念问题，更重要的是一些企业对待市场竞争的问题。
一方面我国是一个富铝贫铜的国家，铜在我国储藏量少且品味差；另一方面国是全球最大铜消费国。2024年消费量达1495万吨，占全球近60%，但自给率不足30%。空调产业年用铜量达256万吨，占家电行业77%。
而“铝代铜”的优势在于，铝价仅为铜价的1/3，且中国铝储量丰富，可降低对进口铜的依赖，免得铜资源会被当成制衡中国经济的把柄，其战略意义十分重要。况且，以富裕资源替代稀缺资源，并且能够保证产品功能稳定、性能相同，那就是无可争辩的技术进步，是应该得到大力推广应用。
从技术层面来说，经过近20年的技术攻关和技术沉淀，“铝代铜”在技术上已经相对成熟。空调通过全铝结构不仅能降低对铜的依赖，同时利用铝的轻量化优势提升能效——大金实测数据就显示，全铝空调能效比可提升5%-8%，也大大降低了生产制造成本。
对普通消费者来说，购买个家电品不要那么复杂吧，不需要那么多的专业知识。但现在消费者的基本常识还在，至少知道铜比铝贵重，知道铜的柔韧性和导热性要比铝强。
实际上，“铝代铜”问题与当前热点“预制菜”有很大相似处，在一般普通人的认知中，铜和铝哪个金属导热性、延展性更好，哪个就是应该用的材质，以“铝代铜”肯定是戳在了用户痛处，加上市场上一些声音的推波助澜，以铝代铜自然就在市场上难以推动。
对于家电企业来说，由于用户对“铝代铜”不买账，还在市场受到“以次充好”的攻击。因此，在当今存量市场上，哪家企业还敢“冒天下之大不韪”去硬推“铝代铜”的产品呢？那岂不是跟市场过不去，自寻死路吗？或许这就是“铝代铜”叫好不叫座的深层次原因吧。
由此可见，不论是管理层也好还是专业研究机构也罢，力主推动科技进步意义“铝代铜”。但是缘于家电市场的竞争激烈，一些厂家在“铝代铜”布局还不完善，因而为了自身在市场竞争，有意无意的打压“铝代铜”推广。
不过相关专家指出，有时候临门一脚还是需要相关政策起到作用。有可能最终破局，还得需要政府相关部门的一个强制标准出台，引导行业进行产业升级，以“广普”的替代“稀有”，成就“铝代铜”的大规模普及！
