沈巍是大师吗？在知识文化方面！ 看到一个网友在评论区的留言：我算普通读书人，比沈先生小几届，全国重点大学毕业，喜欢读史40年，我自问做得到如此水平吗？他是真正的博闻强记。至于有些商榷，也仅是大家读的书观点不同而已，绝不能否认沈先生的博学，我认为某种程度上他是真正的大师。 可以看出来，这位网友的评价很客观，他没有无知吹捧，他也是那个年代的大学生，也业余爱好看书，可是他看到了沈巍身上的闪光点，承认别人某方面的优秀真的不难！ 当然沈巍没有受到过学院派的教育，导致他的知识和观点不全面这是事实，他可能在性格方面有点偏执，有时候脾气也不太好，可是真的没法否认他在历史和文化方面的才华！ 为什么全国有那么多流浪汉，只有沈巍出圈了！不在于他曾经体制内的身份，而在于他确实是个有文化并有见解的人。跟其他文化人不同，沈巍的表达能力很强，他没有照本宣科，对于很多人和事，他都有自己独特的观点，而很多大学教授只是死读书！ 同时，沈巍也敢说，他不会为了迎合别人而改变自己的观点，不叫执拗，而是真实和坦诚。不可否认，每个人都有自己的认知盲区，沈巍也不例外，他的可贵之处在于，流浪了那么久，却一直没放弃读书，那样的境况下，很多人估计早就被生活打倒了！ 有时候，多看到别人身上的闪光点，少些愤愤不平，也许自己会开心点！你们怎么看？
