美国的报复，来了？巴基斯坦前脚刚和沙特“结盟”，美国后脚就在联合国，给巴境内的恐怖组织“松绑”。但这恰恰证明，巴铁走对了路。现在，是时候学习以色列，在阿富汗边境，建立一个“非接触缓冲区”了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 大家知道，石油美元是美国几十年赖以维持霸权的底牌。石油交易只要用美元结算，美元就始终有需求，美国印出来的钞票就能到处花。 可问题来了，如果沙特和巴基斯坦这类传统“盟友”开始合计，玩去美元化的路子，甚至在能源结算、安全合作上抱团，美国还能稳坐钓鱼台吗？ 答案显然是否定的。所以美国必须亮剑，而在联合国这种场合给巴基斯坦添堵，等于就是当面甩脸子。 更狠的是，美国不是直接打击巴基斯坦政府，而是放开巴境内被认定的一些恐怖组织的限制。什么意思？ 就是告诉巴铁，你要和沙特搞合作行啊，那我就让你国内的安全风险加倍，看你还能不能心无旁骛地搞发展。 这个逻辑，美国玩得太熟了。伊拉克、叙利亚、阿富汗哪个不是被美国这种“放纵+打击”的手法折腾过？ 可笑的是，这一套放在今天的巴基斯坦，已经不一定管用了。原因很简单，巴基斯坦已经看透了单靠美国那套安全承诺，最终只能沦为牺牲品。 巴铁转身和沙特合作，其实就是一次战略脱钩：不再完全依赖华盛顿的脸色，而是要借沙特的资金、石油和外交影响力，拼出一条自主路线。美国越是打压，反而越证明巴基斯坦走对了路。 我们再看美国的逻辑，美国最害怕的是什么？就是中东地区的盟友抱团，推动能源结算多元化。沙特要是和中国、俄罗斯甚至巴基斯坦捆绑在一起，那美元在能源交易里的地位就会被冲击。 美元一旦失去全球“硬需求”，美国经济泡沫就会被戳破。说白了，美国打压巴基斯坦，不是因为巴铁有多强，而是因为巴铁和沙特这一挂，背后隐隐约约牵出了中俄这条线。 美国的算盘就是，借恐怖主义这个老梗，把巴基斯坦拖进泥潭。可问题是，巴铁不是没见过世面。阿富汗战争打了20年，美国自己烂尾撤军，留下一个烂摊子给周边国家。 现在美国再想把火烧回去，未必能得逞。反而可能逼着巴基斯坦学以色列的做法，在边境搞“非接触缓冲区”。 以色列的经验很清楚，你既然无法完全信任邻居，那就直接在边境划出一片“缓冲区”，谁想越界就先遇到铁网和哨所。巴基斯坦现在的问题就是阿富汗边境不安稳，各种武装分子来回穿插。 美国一松绑这些组织，等于又给他们发了通行证。那巴基斯坦唯一的选择，就是提前做防火墙，把危险隔离在边境之外。 有人可能觉得这太强硬，但现实就是这样。巴基斯坦要发展经济，要吸引投资，就必须给国内一个安全的环境。没有稳定，外资敢来吗？工厂敢开吗？人民敢安心生活吗？ 美国就是想通过破坏安全，让巴铁一直在疲于奔命，没空想着自主发展。那巴基斯坦偏偏就得顶住，既然你想让我乱，那我就把乱的可能压在边境之外。 而且这波操作还有一个深远意义，那就是告诉美国：你搞恐怖主义松绑这一套，已经吓不倒人了。以前美国是“安全保护者”，大家怕被孤立，就只能听美国的。 可现在多极化的大趋势下，谁还真把美国当唯一的“安全提供者”？沙特转身靠向中国，中东国家越来越多开始独立思考，巴基斯坦要是能守住安全线，那就等于彻底摆脱了美国的控制力。 更有意思的是，美国这次操作反而帮巴铁明确了方向。过去巴基斯坦还在犹豫，到底是继续讨好美国，还是尝试抱团突围。 现在美国亲手把遮羞布扯掉，等于逼着巴铁下决心，只有站到多极化的那一边，才有出路。美国的霸权逻辑是“要么顺我，要么灭你”，可这套在当下已经越来越行不通。 未来局面很可能就是这样，美国越是打压，巴基斯坦和沙特越是靠拢；美国越是挑动恐怖主义威胁，巴基斯坦越有理由建立缓冲区，把安全问题牢牢控制在自己手里。最终，巴铁不仅能维稳，还能借机强化自主防务和区域话语权。 美国这次的报复，看似是给巴基斯坦使绊子，但本质上却暴露了美国的虚弱。霸权已经从过去的“说一不二”，沦落到只能玩些破坏游戏。可破坏归破坏，多极化的车轮还在往前跑。 巴基斯坦如果真敢像以色列那样，在阿富汗边境建起缓冲区，那不仅是一次安全升级，更是一次战略宣言，这个地区，不再是美国说了算。 信息来源：巴基斯坦与沙特阿拉伯签军事协议，多国受震动.--2025-09-19 06:17·环球网
