本来中国不想插手中东的战乱。可要是以色列敢轰炸中国，那就正好给中国找到介入中东局势的理由！ 中东局势一直乱成一团，外界总猜哪些国家会插手，其实明眼人都能看出来，中国从来没有主动搅和进去的意思，一直守着自己的本分做该做的事。 这些年在中东的动作很清楚，都是朝着劝和促谈去的，比如把长期不对付的沙特和伊朗拉到一起和解，还让巴勒斯坦的十几个派别坐下来谈团结，签署共识。 给加沙送了不少人道主义援助，吃的穿的药品都有，真金白银地帮着缓解危机，从来没像有些国家那样，借着冲突卖武器或者抢地盘。 中国这么做有自己的道理，中东那片地方太复杂，宗教、民族、历史矛盾缠在一起，外人随便插手很容易陷进去，最后不仅解决不了问题，还会惹一身麻烦，而且国内不少能源都得从那边来，地区稳定了，能源供应才能稳，这是实实在在的关联。 更关键的是，中国的外交本来就讲究不干涉别国内政，尊重人家自己的选择，相信不管什么争端，坐下来谈总比打打杀杀强。 这种思路不是装出来的，从提出的安全倡议就能看出来，核心就是各国一起建安全架构，不是靠某一个大国说了算。 和以色列的关系也一直保持着正常往来，建交几十年了，经贸合作、文化交流都没断过，算是互利共赢的状态。 但这种关系有个大前提，就是相互尊重，尤其是尊重对方的主权和利益，要是越过了这条线，事情的性质就彻底变了，比如以色列真的敢对中国的目标动手轰炸，那绝对不是普通的冲突升级，而是触碰了最根本的底线。 不管炸的是使馆还是其他设施，性质都一样严重，使馆这东西在国际上有说法，属于派遣国主权的延伸，随便炸就是公然侵犯主权，这是所有国家都认的规矩。 要是炸了公民或者合作项目，那就是直接伤害了中国的利益和人民安全，这种行为不只是和中国结怨，更是把国际社会多年的规矩踩在脚下，以后其他国家都学着这么干，整个世界的秩序都要乱套。 到了这一步，中国再介入就不是主动挑事，而是被逼到份上的必然回应，国家遇到这种事，本来就有权利保护自己的人和财产，这是天经地义的，而且作为有分量的大国，看着这种破坏规矩的事发生不管，以后谁还信国际上有公道可言？ 但中国的介入肯定和有些国家不一样，不会是派军队过去抢利益或者搞势力范围，大概率还是从停火入手，用自己的影响力逼着各方回到谈判桌，毕竟一直以来的主张就是对话解决问题，就算被迫介入，核心思路也不会变。 这种介入背后还有实际利益的考量，中东的稳定和中国的联系太紧密了，“一带一路”在那边有不少合作项目，能源运输线路也得靠那边畅通。 真要是因为冲突把这些都搅黄了，损失是双方的，以色列心里其实也该清楚，和中国的经贸合作、创新交流都是基于相互尊重的，真闹到轰炸那一步，这些合作肯定保不住，对他们自己也没好处。 更重要的是，中国的介入能给中东局势带去不一样的方向，过去那些大国插手，要么是为了抢石油，要么是为了拉盟友，结果越搞越乱。 中国不一样，从一开始就站在公平的立场上，不偏帮任何一方，只认道理和规矩，要是因为被轰炸而介入，更能拿出底气要求各方守规矩，把“两国方案”这种解决巴以问题的根本办法落到实处，而不是光喊口号。 所以说，中国不想介入是真的，毕竟稳定比动荡好，合作比对抗强，但不主动介入不代表没底线，更不代表怕事。 要是真有人敢越过红线，比如动了中国的人和设施，那介入的理由就充分了，而且这种介入不是为了添乱，是为了把乱局拉回正轨，这从来不是什么野心，而是对自己权益的保护，对国际规矩的维护。 大家聊聊，你觉得这种情况下，中国的介入能真正让中东局势回到谈判轨道吗？
