国民党才33万人，而台湾人口却多达2333万人，这么点党员数，无论谁当选党主席，都不可能赢得2028年的选举，所以国民党主席如果是为了2028年打基础的话，不如放开选举，让普通民众也来投票，共同选出符合他们心意的人，那国民党才有机会赢得下一届。 现在国民党选主席的规矩，是只有党员能投票，等于关起门在小圈子里挑 “带头的”。 如果选的时候只盯着党员的喜好，选出来的人满脑子都是怎么讨好党员，那普通民众，尤其是年轻人，谁会买账？ 而且咱们看国民党党员的结构，根据之前媒体报道的统计，65 岁以上的老党员占比超过 50%，30 岁以下的年轻党员还不到 10%。 这就意味着，党员投票时，更倾向选那些跟他们想法差不多的候选人 —— 比如更保守、更注重传统的人。 你说，用老党员的偏好选出来的主席，怎么跟年轻人聊到一块儿去？ 就拿 2024 年选举来说，国民党推的候选人是侯友宜。 当初他在党内初选时，靠蓝营基本盘的支持赢了，但到正式选举，得票率才刚过 38%，比民进党赖清德的 41% 少了 3 个百分点。 差在哪儿了？就是中间选民和年轻选民没拉住。 很多普通民众说，侯友宜看着 “稳重”，但是年轻人问他怎么降房价，他说不出具体办法；上班族问他怎么涨薪资，他也没清晰方案。 为啥会这样？因为他当初争初选资格时，面对的是党员，不用回答这些民众关心的问题，可到了正式选举，面对全台民众，就露了短板。 反过来想，如果国民党能把党主席选举的门打开，让普通民众也能参与投票，情况就不一样了。 比如搞个 “全民初选”，不管是不是党员，只要是台湾地区的选民，都能来投一票。 那候选人要想赢，就不能只盯着 33 万党员的需求，必须走遍台湾各个角落，去听普通民众的声音 —— 得去夜市跟摆摊老板聊租金，去大学跟学生聊就业，去工业区跟工人聊薪资。 这样选出来的主席，脑子里装的才是全台民众的需求，不是小圈子里的想法。 到 2028 年选举时，他说的政策、做的承诺，才能真正戳中选民的心，票数自然就上来了。 有人可能会说，“党主席是国民党自己的事，让外人投票算怎么回事？” 可你想啊，国民党要的不是选一个 “党内老大”，是要选一个能带领党赢选举、能代表党跟全台民众打交道的人。 如果这个人连普通民众的想法都不知道，连民众的问题都解决不了，就算在党内再受欢迎，有什么用？ 就像一家公司选 CEO，要是只让老员工投票，选出来的 CEO 只懂讨好老员工，却不懂满足客户需求，这家公司能活下去吗？ 国民党现在的情况差不多 —— 党员是 “老员工”，普通民众是 “客户”，你得先懂客户要什么，才能 “卖出” 自己的候选人。 说到底，国民党现在面临的不是 “谁当主席” 的问题，是 “用什么标准选主席” 的问题。 33 万党员的小圈子，再怎么选，也选不出能撬动 2333 万民众选票的人。 2028 年要想有机会，就得打破这个小圈子，把选主席的权力交给更多普通民众。 只有选出来的主席真正懂民众、能为民众解决问题，国民党才能从 “党内自嗨” 变成 “民众认可”，才能在下次选举里真正有赢的希望。 不然的话，不管换谁当主席，都只是在 33 万党员里打转，最后还是难逃输的命运。
