战斗再次打响，美军再次发动攻击，4名委内瑞拉人被打死。美国国防部长赫格塞思宣布，美军在靠近委内瑞拉海岸线，攻击了1艘委内瑞拉“贩毒船只”并在行动中打死4人。 这不是美军第一次在这片海域动武，自从启动对委内瑞拉的封锁以来，类似的“执法行动”已多次上演：至少4艘船只被击沉，21条生命永远留在了冰冷的海水里。隔几天就打沉一艘船，隔几天就夺走几条人命，这样的战术是不是有些似曾相识？ 谁能想到，曾经号称“全球警察”的美国，如今会用这般“低成本威慑”应对委内瑞拉？说到底，是美国早已外强中干，再也经不起一场像样的局部冲突。 看看美军近年来的状态：亚太地区要盯着盟友防务，中东要应对零星战乱，欧洲大陆还得兼顾对乌援助，兵力和资源早已被分摊得捉襟见肘。一艘军舰的损失、一批士兵的伤亡，都可能引发国内舆论反弹，更别提对委内瑞拉发动大规模战争。 那需要投入的军费、需要承担的风险，都是现在的美国难以承受的。反观委内瑞拉这边，局势却比外界预想的更稳固，核心原因就在于军方对马杜罗政府的坚定支持。 这种支持不是凭空而来，而是基于实打实的利益绑定：马杜罗政府赋予军方极大的权力，不仅允许军方参与商业运营，还为高级军官铺设了“后路”——不少退役的军方高层，都能进入国家石油公司担任要职。 石油是委内瑞拉的经济命脉，能在石油公司占据一席之地，意味着掌握了稳定的财富来源。对军人来说，“保政府就是保自身利益”，这样的利益纽带，远比口头承诺更牢固。 也正因如此，即便美军频频施压，委内瑞拉军方始终没有动摇，反而多次公开表态“将坚决捍卫国家主权”，成为马杜罗政府最可靠的“防火墙”。 美军显然也看清了这一点，知道硬刚委内瑞拉军方讨不到好处，于是选择了“美式低成本游击战”这条捷径。他们把美国控制的波多黎各当成前沿基地，这里距离委内瑞拉海岸线不远，正好方便兵力投送。 每天，美军的巡逻舰艇在海域来回游弋，MQ-9“死神”武装无人机在空中盘旋，P-8海上巡逻机则不断扫描海面——这些装备不需要投入大规模地面部队，却能实现24小时不间断的封锁和袭扰。 无人机发现目标就发起空袭，巡逻舰遇到“可疑船只”就直接拦截，既不用承担地面作战的风险，又能持续给委内瑞拉施加压力。可这种“低成本”背后，是对生命的无视，是对他国主权的践踏。 所谓的“打击贩毒”，更像是随意挥舞的“借口”，否则为何每次行动都以剥夺生命、摧毁船只告终，却鲜有公开透明的调查证据？美军之所以对委内瑞拉如此“执着”，根源在于美国正面临前所未有的战略收缩压力。 这些年，美国在全球多地的影响力都在下滑：亚太地区，中国的崛起让美国不得不调整“重返亚太”战略，却始终难以形成绝对优势；中东地区，伊拉克、叙利亚的乱局未平，美国想抽身却又怕失去话语权。 欧洲大陆，对乌克兰的援助消耗了大量资源，却没能达到预期的战略效果。一旦在这些关键区域彻底丧失优势，美国就只能退守自己的“后院”——南北美洲大陆。而委内瑞拉，恰好是美国“后院”里最不听话的国家之一，不仅不配合美国的政策，还常常联合其他南美国家对美国说“不”。 所以，美军现在拉足架势封锁委内瑞拉，本质上是想“杀鸡儆猴”。他们希望通过打压委内瑞拉，让南美洲其他国家看清“反抗美国没有好下场”，从而乖乖服从美国的主导。毕竟南美地区对美国而言太重要了：这里是美国的传统势力范围，是重要的资源供应地，更是美国所谓“安全屏障”的一部分。 如果连委内瑞拉都压制不住，其他南美国家可能会更加大胆地摆脱美国影响，到时候美国的“后院”就真的要起火了。可美国的如意算盘，恐怕没那么容易打响。首先，委内瑞拉不是软柿子，军方的战斗力和民众的凝聚力远超预期。 此前美军多次搞“心理战”，试图煽动内部混乱，却都没能成功；如今的封锁虽然让委内瑞拉的经济雪上加霜，但马杜罗政府通过调整能源政策、寻求俄罗斯等国援助，也在艰难维持民生，民众对政府的支持率并没有出现大幅下滑。 其次，南美国家的态度也在悄悄变化。巴西、阿根廷等国近年来都在寻求外交自主，对美国的“命令式外交”越来越抵触，甚至公开表示“反对外部势力干涉南美事务”。美国想靠打压委内瑞拉震慑他国，反而可能让南美国家更加团结，形成“反美联盟”的雏形。 再看美军的“海盗式封锁”，其实早已引发国际社会的质疑。联合国曾多次呼吁美国停止单边制裁和军事行动，认为这种做法违反国际法，加剧了地区人道主义危机；不少拉美国家的外交官更是直接指出，美军的行动“和当年的殖民掠夺没有区别”。 可美国对此充耳不闻，依旧我行我素——这恰恰暴露了其“霸权主义”的本质：只要符合自身利益，就可以无视规则。
