北大撤销掉这些家长质疑的“天坑”专业，北大还是北大吗？如果所有大学都迎合家长报考

北大撤销掉这些家长质疑的“天坑”专业，北大还是北大吗？如果所有大学都迎合家长报考“热门”的需求，撤掉“冷门”“天坑”专业，那些所谓的热门不是新的大“天坑”吗？大学一哄而上举办、学生扎堆报考，会有什么好的结果？土木从几年前追捧的热门，现在变为“天坑”，计算机、人工智能就是下一个。 大学有不同的办学定位，北大等“双一流”建设大学，本科阶段就要进行通识教育，培养基础学科人才，不要跟着报考热门走。有些学生没有兴趣、志向，要追逐所谓的报考“热门”，这是他们自己的选择，进行通识教育，以能力为导向的大学，不能迎合这种需求。否则，“双一流”建设大学就变为了职业培训所。 而进行职业教育的职业院校，则要“迎合”这种需求，因为职业院校就是培养学生的就业技能。如培养厨师，那就天天教学炒菜。也就说是，关注大学毕业后专业对口、找一份工作者，应该选择职业院校，而非上普通院校，更不要选办学定位为进行通识教育的大学。我国大量的地方本科院校，都应该进行培养应用型人才、技能人才的职业教育。 大学要有明确的定位，并安于自身定位，只有坚持自身的定位，才能提高办学质量、办出特色。而学生在选择大学、专业时，也不能错位，要搞清楚自己需要什么，未来想成为什么样的人。近年来的高考中，有高分生放弃名校，选职业本科，还有的能上本科的选择高职，这就是为了就业做出的选择，这很正常。因为每个人的追求不同。 但要求北大这样的大学也撤掉家长们认为的“冷门"的基础学科(历史、哲学、文学、生物、化学……）专业，那想多了。按这些家长对大学与专业的看法，哈佛大学的绝大多数本科专业都是“天坑”专业，世界一流大学的本科专业也基本都是“天坑”。