五常变七常？俄方提拔两兄弟，恐怕中方还没出手，美国就不答应。第80届联合国大会召开之际，俄罗斯再提支持巴西印度成为常任理事国，只为改写五常中不利于己方的尴尬境地。但五常变七常恐怕还没等到我国出手，美国就会跳出来第一个大喊不答应，因为美国使用一票否决权的次数频率远超其他常任理事国。 话说回来，安理会改革这事儿，说起来容易，做起来难。联合国从1945年成立到现在，世界变了天翻地覆，当初五常是二战赢家，美国、苏联、英国、法国、中国，分了常任席位，还带一票否决权。这设计本来是为维护和平，可现实里，它成了大国博弈的擂台。俄罗斯最近在第80届联合国大会上，又把巴西和印度拉出来说事儿，拉夫罗夫直接表态，支持这两个国家申请常任席位。你知道吗？这不是头一回了，俄罗斯老早就在推这个，目的是让安理会多点全球南方的声音，少点西方的独角戏。 拉夫罗夫在大会上讲得直白，说当今世界格局跟80年前大不一样，非洲和全球南方国家得有实打实的地位。巴西和印度作为新兴大国，巴西是拉美老大，印度在亚洲影响力不小，支持它们入常，能平衡一下现有五常的尴尬。俄罗斯自己呢？在乌克兰问题上，被西方围堵得紧，安理会里美国动不动就否决，俄罗斯自然想拉盟友进来，改改这不利的局面。不是说俄罗斯要“提拔两兄弟”，而是借此机会，试探西方底线，顺带帮自己多找点伙伴。 美国那边，反应快得像踩了尾巴。历史上，美国用否决权次数最多，总共93次，好多是为以色列挡枪。从1946年到现在，苏联加俄罗斯一共120次，也不少，但美国这频率，远超其他人。2024年，安理会七个草案因为否决没过，全是近年高点。为什么美国这么护着现有格局？简单说，它受益最大。五常里，英法是老盟友，战后马歇尔计划，美国扔钱帮它们重建，现在决策上，英法基本跟美国走。否决权这玩意儿，本来是为大国兜底，可在美国手里，成了推行单边主义的工具。 俄罗斯推巴西印度入常，美国一看，这不就是在自己核心利益上捅刀子吗？巴西在拉美，印度在印太，要是它们进来了，声音大了，美国的全球布局就得调整。想想看，美国支持日本和德国入常的呼声高，但对巴西印度，总有点犹豫。不是不支持改革，而是要控制节奏，不想让不听话的家伙分蛋糕。最近，美国在加沙停火决议上又否决了，强调要条件性停火，这让全球南方国家更不爽。俄罗斯这招，等于在说，安理会得变变样了，不然代表性就成笑话。 中国在这事儿上，一直是稳扎稳打。咱们支持安理会改革，强调增加发展中国家代表性，对巴西印度入常持欢迎态度。但中国也清楚，改革不是一家说了算，得五常共识。美国是最大门槛，历史因素摆那儿，英法欠美国人情，俄罗斯乌克兰事儿一闹，西方阵营更铁板一块。中国推动改革，是为多极世界加码，但不急不躁，等时机。BRICS峰会时，中国和俄罗斯一起表态，支持巴西印度更大角色，这不是空谈，是实打实的战略配合。
