已经做好最坏打算？美军司令当着全世界的面承认一个事实：一旦与中方开战，美国加州将被夷为平地。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美军412联队司令威克特准将大大方方说了一句话，如果真和中国开战，美国加州可能会被夷为平地。 没听错，就是加州，硅谷、好莱坞、洛杉矶那一片全是美国的心脏地带，一旦出事，整个国家都得跟着掉链子。 这话一出，不少人都傻眼了，毕竟在大多数人印象里，美国军力强大到无敌，航母满天飞，全球基地遍地开花，怎么可能还会怕一个地方被打？ 先把这话拆开来看。威克特说的核心，其实是在提醒两个事实，第一，美国的军事防御有漏洞；第二，美国的经济和科技太集中，尤其是在加州，这种集中化反而成为了危险点。 加州是美军重要的后勤、研发和指挥中心，硅谷掌握全球尖端科技，好莱坞掌握信息传播，洛杉矶和旧金山港口承载着大量进出口，如果这里瘫痪，美国不仅军力会受影响，产业链也会立刻遭受重创。 更关键的是，美国的供应链早就不在国内完整运转了。高科技产品、芯片制造、军工材料、能源资源，美国长期依赖海外进口，尤其是亚洲供应链。这意味着，一旦真正开战，这些关键资源的流动就可能被阻断。 即便美国有全球基地，有全世界的盟友，如果供应链断了，军工生产能力下降，后勤保障跟不上，你手里的航母、战机再多，也可能发挥不出应有作用。 美国长期习惯以全球唯一超强的身份自居，总觉得科技、军力、经济一站式压制对手。 可现在威克特一开口，这种自信直接被现实打脸，在大国冲突里，哪怕你拥有航母、战机和核武器，如果敌人精准打击你的经济中心、科技枢纽，你照样会被拖进深坑。 加州一旦受创，美国的产业链、军事指挥链甚至民生体系都会受影响。换句话说，美国想在短时间内轻松赢得大国战争？不存在的。 对比一下，这种风险在中国就少得多。中国的军工产业遍布全国，从东部沿海到内陆都有布局，核心科技基地分布也较为均衡。 即便遭遇局部打击，整个体系还能运转，损失被分摊掉，不像美国，高度集中导致“关键一击就崩盘”。 美国的问题不仅在于集中，更在于心理预期，他们以为靠高科技、靠盟友、靠全球布局就万无一失，但威克特的话实际上说明，他们自己也承认，这一切并非绝对可靠。 美国常吹的“全球同盟体系”，在真正的冲突中并不一定站得住脚。盟友能否真正派兵？能否承担高科技作战支援？这些都有很大不确定性。 如果关键时刻，美国盟友站不出来，或者动作慢半拍，美国自己可能会面临前所未有的压力。 威克特公开说出美国脆弱性，本质上就是在提醒国内军方和政治层：你们别太自信了，一旦开战，这场仗不好打。 更现实的因素是民生和舆论，一旦加州被打，民众恐慌、金融市场崩溃、信息传播瘫痪，美国政府在国内的压力会瞬间放大。 军队再厉害，也得先处理国内秩序问题。这一点，在中国看来，是美国的一大弱点。中国在国内统一、后勤稳固、应急体系成熟，而美国一旦核心区受损，民意、经济、舆论都会成为额外负担。 说白了，威克特这一番话，不是吓唬人，而是在给外界和美国自己一个提醒，你们自诩的“全球最强”，其实在大国冲突里有致命短板。 对手一旦掌握精准打击能力，尤其是针对经济科技集中区，美国就会发现，原来自己并不是不可战胜。所谓“科技领先、军力全开”，在真实战场上可能不值一提。 这件事给我们的启示很明确，大国竞争不是靠虚张声势和口号就能赢的，内部稳定、供应链韧性、产业布局、民生保障缺一不可。 美国长久以来依赖的高科技优势和全球盟友体系，在面对真正的冲突时也未必稳如泰山。而对于中国来说，这也提醒我们，布局分散、核心技术自主、应急能力强，才是面对大国博弈的硬道理。 威克特准将的话，可能听起来有点刺耳，但这正是大国竞争的残酷现实，你可以自信，但别过头；你可以强大，但别以为无懈可击。 现实面前，最重要的还是自己的韧性和底盘，而不是喊口号。美国承认的弱点，其实是给全世界上的一课，再强的国家，也有脆弱的核心点，一旦碰上对手懂得打痛那个核心，结局可能超出你的想象。 信息来源：美国《航空学家》网站也对威克特准将的言论进行了报道，称其在爱德华兹空军基地举办的空军战备和安全论坛上表示，如果美国和中国发生大规模的军事冲突，美国就得做好加州部分地区被猛烈攻击甚至被 “夷为平地” 的心理准备。
