玄学?不科学啊?中国076比美国“美利坚”级宽了11米,长了6米,算算多了3000多平米甲板面积,“美利坚”级45000吨排水量,但076仅有4万余吨,一个余字让美国智库烧干了大脑,真是体现了中国文字的博大精深啊!
余2吨是余,余2万吨也是余,五千年的文明你琢磨去吧!
玄学?不科学啊?中国076比美国“美利坚”级宽了11米,长了6米,算算多了3000多平米甲板面积,“美利坚”级45000吨排水量,但076仅有4万余吨,一个余字让美国智库烧干了大脑,真是体现了中国文字的博大精深啊!
余2吨是余,余2万吨也是余,五千年的文明你琢磨去吧!
评论列表
猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
筠添
比原有多出11米长,多宽6米,等于比原有11X6=66平方米(多出甲板面积),何来多出3000平米?
用户17xxx44 回复 10-08 14:02
这么多点赞的是哪来的?
Jedediah 回复 10-08 14:50
这是只算了多出来的一个角?[并不简单]
呵呵
中国一吨是1000公斤,美国吨是小吨,不足1000公斤
惆怅出长安 回复 10-06 23:40
一升等于一千毫升有啥问题?
笑看风云 回复 10-06 20:01
300×100=300000,311×106=32966,是多出来66平方米吗?这不就是多3000平方米?
chiefs
建议我们以后的军舰只报长宽高,不要报多少吨多少吨让外国人去猜吧,连我们老百姓也不要知道多少吨,只知道长宽高多好啊!
乐天 回复 10-05 22:04
人家是满载,咱们是下水前能一样吗?人家有F35垂直版叫航母,咱们只弹无人机,不一样的。
用户5460好汉 回复 10-05 16:00
那就是不给,这说话绕来绕去,不累吗
用户94xxx78
咱们只余吨,又没有愚你白皮。就算愚,也只是余而已。
用户13xxx87 回复 10-04 20:28
确实,人又不是沙雕 真大那么多别人也硬说是5万吨 管你余多少
xbyf
美舰标注的是美吨,也就是短吨,比国际标准一吨要少。尼米兹级航母号称10万吨,实质也就9万吨。老美一贯操纵各种数据唬人。
用户11xxx04 回复 10-06 07:46
美舰艇用的长吨(1吨=2240磅),沿用英国皇家海军的做法,没有虚标。
大眼 回复 用户11xxx04 10-06 08:59
现在也是用公吨了
你跌
美式用短吨。中国用公吨。1短吨=0.907公吨。4.5万短吨也就4公吨出头。我们是4万余,公吨。
用户11xxx04 回复 10-06 07:45
美国舰艇用的不是美吨(短吨),也不是中国的公吨,而是长吨(一吨是2240磅),这是沿用英国皇家海军的做法。转换成公吨,实际吨位没有虚标。
你跌 回复 用户11xxx04 10-06 13:59
啊,对对对。
拉鉤Ω一百年不會變
不用纠结余多少。同重量,我用的材料比你好,我就是可以做的比你大。你们活在还几十万刀每吨甲板钢的回笼梦,我们早把同产品扔给车企了。
邻家坏蜀黍
我们是老实人,是实标,美国是虚标,我们装了电弹,所以占用的空间多,实用空间跟他们差不多,嗯!差不多的[哭笑不得]
再梦周公 回复 10-04 16:38
我们有电弹,我们有拦阻索,所以我们可以上十几架满油满弹歼35,完虐美军4等人的两栖攻击舰上的F35B。
贺哥哥
如果中国的钢材比美国的强度强得多,比如中国军舰的钢板厚度只有美国的80%,但系整个船的强度标准系一样的,那么中国的甲板面积就能大3千平! 以前中国的潜艇做不大,只能做几千吨,就系军用钢材强度不够,现在做一万多吨都小意思。
Tony
(11*257)+(6*11)=2893
山水总相逢 回复 10-05 14:46
11×263+6×32=3085平方米
唱晚醉渔 回复 10-05 13:24
再加32*11
用户16xxx69
076按"美利坚"级核算约8.2万排水量
用户16xxx69 回复 10-04 18:18
(263*43)/(257*32)*4.5=8.2
租台奔驰去泡妞
没毛病。我们用的是人民吨,美国用的是美吨,根据国际汇率换算,1美吨约等于7人民吨。
昼耕夜读
076木有垂直起降灰机,哈哈
小哥 回复 10-08 06:50
垂直起降那是因为没有弹射器起飞都是小短腿要来何用?
用户17xxx37
连算术题和数学的基本知识都不懂吗,余是余数,就是不超过五万吨,可以是4.1吨也可以4.99万吨
我爱中华
4万9千9佰9十吨,也叫4万余吨吧
@明明在这
只要比4万吨少都是余[滑稽笑][滑稽笑]
北部湾0 回复 10-04 19:52
表面积和体积的概念不一样
枭龙 回复 10-04 20:07
你他娘的真是淫才!
圖22M彡
这有什么好奇怪的…当年山东舰军方不是公开五万吨级,标载和满载的区别而已,四川舰满载肯定在五万到六万之间,福建舰满载九万吨以上
用户17xxx17
这是目测[鼓掌]
金牌猎食者
美国佬打肿脸充胖子了吧[捂脸哭]
防线
有没有可能是霉国夸大了,东大反而老实得很
用户10xxx30
不止在余字上,美国用的是短吨,中国用的是公吨(1000公斤/每吨)。
用户10xxx76 回复 10-04 13:16
美国级公吨45000,用短吨就是50000了
柱子
宽了11米是200多米长的舰体宽了11米,不是多出的那6米了11米.11x266等于多少
苍鹰
以后有人舰载机过时了,076就是无人机航母,无人机空战夺取制空权,一旦AI成熟了这是有人机无法比拟的,首先无人机可以拉出10个g负载,无人机不用降落解决飞行员疲劳和吃喝拉撒,无人机可以24小时永远制空,只要有两架有人加油机轮流升空补充燃油就可以永远飞在空中。当然一旦发生战争无人机也需要降落补充弹药和检修,但可以分成三个波次放飞,一批在战斗,一批在回收,一批在弹射,这样就可以保证永远有飞机在战斗。
用户10xxx30
吨和短吨换算是1比1.12 45000÷1.12=40178.57143吨 美国号也就4万吨左右,四川舰至少余了10000吨
那个
这就是耍流氓了吧[大笑]。差不多就是你几岁?18岁又264个月
用户11xxx47
排水量不是一个衡定值,满载与非满载区别很大,所以4万余吨的叫法没有错,即使加多2万吨也叫4万余吨。
呼啦啦
瞎说,只多了66个平方,哪有3000平方那么多,而且都是木质的临时建筑,不重。至于这个“4万余”,可能是介于1和9999之间吧,就是铜和黄金的差别了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
孙宏权
满载该有6万吨的[滑稽笑]
用户80xxx51
不只3000平米,那是平面积,立方面积你自己想,076是十二层楼高
用户10xxx25
4万余2万吨?
用户10xxx22
咱虚胖哈
雪在烧
咱用的轻质钢材 所以轻[墨镜][墨镜][墨镜][墨镜]
簠鎽
四万多吨不是重载排水量呗
阿谭
就是四万余吨呀,吃水深没说呀!也许吃水很浅呢!
漏船载酒
额定载重30吨的卡车装120吨一样跑,这就是余的空间
爱壶者联盟
飘窗,船厂赠送,不算面积的。
万旺
咱们是实数,是美国多报了数量。
红豆
中国用的是新型钢材,皮薄馅大还结实。
昨夜起秋风
我们的船用了超轻,超高强度材料。
添哥
五万吨都不止 呜哈哈
上城俊锋
余了0.99999万吨……
绿草枫云
那总长度263米被你吃了?
用户10xxx04
飘也不是这样个飘法!人家用“more than”也一样效果!
老张
蹲!
用户10xxx94
英吨与公吨有差异
用户10xxx56
越大越轻越耐用的才是技术含量越高
dddddop
x兴许美国的水下体积大呢。[哭着笑][哭着笑]
众人皆醒我独醉
国际通用的吨为一千千克,咱们中国可能是按一斤等于16两计算的。
逆天改命元帅
4万余2万吨级
蓝天白云121203
没错,我们用铁造船,美国用铅造船[滑稽笑]
用户95xxx48
甲板面积和排水量有准确的关系吗?排水量是最大吃水线以下的体积
用户18xxx36
不要在意细节
圆石
个人觉得余应该是再大20%的意思。
坐北朝南
美国算了公摊,咱们只算了使用面积,只能这么解释了[狗头]
用户44xxx03
49999吨
红糖咖啡
美国的排水量是满载,中国一般喜欢空载。
用户17xxx44
这么多点赞的是哪来的?
用户10xxx87
人家舰艇高些,咱们舰艇低些!你没看出来?
金怪
反正自己也弄不清楚排水量是多少
王霸丹
4万余8万余吨
用户10xxx28
多出的不止2万吨。按数据计算四川舰大概快7万吨了
用户10xxx04
有报道余9900多吨
阿钢
北辰分号
用户54xxx39
材料不同,有可能他一平方1.5吨我们一平方1.2吨[开怀大笑][开怀大笑]
GL
怎么看都不像宽了11米
用户95xxx89
没错!才不多3千平方
用户10xxx57
4万余2.5万吨也是余[墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜]
用户37xxx14
有外漂
独立瓶
不会吧?余最多是9.999千吨,余达到2万吨就不算余了,是6万吨了
风云张
美国宣传的数据都是正确的吗!!美国宣传的星球大战,苏联人就是这样上当的。。。
海之源
吃水比人家浅
用户10xxx25
这种舰揍似个大船坞,里面空的特能装,气垫船啥的
唱晚醉渔
257*11+32*6+11*6=3085
阿钢
一枚导弹的命中率是70%,3枚导弹的命中率是210%。于北辰是不是你教的?
用户10xxx62
中国是按空载排水量,美国是按照满载排水量
飞雪落孤城
美国佬是算满载排水量,咱可能是空载排水量。
云淡风轻
笨,我们吃水少他们吃水深……所以他们排水量大[赞]
陈鹏
小学读书不认真,余了两万吨
用户10xxx12
碳纤维的,轻轻多了
我来也
舰船还要看吃水深度
人生如玉
263✕11=2893,32✕6=192;2893+192=3085m²,所以多出了3000多平米是正确的。
用户17xxx49
4万余吨的余能包括2万吨吗?
用户22xxx81
263*43-257*32=3085
用户65xxx37
美军应该是标准排水量,我们应该是轻载排水量。两栖战舰,满载后多个2万余吨很正常。
海上明月
吨位不是关键的,关键的是攻防技术!
用户14xxx90
直接造百万吨级的军舰,这样我们就不用再比了,全球🌍第一☝️
旋风小子
四川舰应该算是航母
虎随风
所以签合同国际上都不敢用中文[墨镜]太博大精深了
用户10xxx48
体育老师教的数学吗
用户11xxx04
这张图只有长宽数据,没有吃水深度对比。据公开资料显示,076舰吃水深度9.4米,美国布干维尔号吃水深度是7.9米。即使长宽数据一样,深度多1.5米,就是万吨差别。
用户10xxx61
076满排应该5万吨以上。
罗军
宽度有毛影响,那个外漂结构的功劳。长度也有舰艏倾角更大的贡献。
沧浪之水
第二张图片是电脑制作,有误。
十三月十七日
兔子表示面积大不一定就重啊,咱们家的军舰飞机导弹其实都是用报纸糊的……