瑞典1966年造出的STRV-103无炮塔坦克,看着挺创新,实际是款失败产品,问

烈火科学风暴 2025-09-29 19:48:41

瑞典1966年造出的STRV-103无炮塔坦克,看着挺创新,实际是款失败产品,问题全在关键性能上。 它最大毛病是没法边走边打。没有传统炮塔,火炮和车身焊死,要瞄准得让整个车身转向,还得停稳了才能微调炮管。 冷战时坦克都讲究动着打、躲着打,它一停车就成了活靶子,跟不上实战节奏。 防护也没因低矮占到便宜。车高仅1.9米,看着难被击中,但为了压低车身,装甲最厚才50毫米,同期苏联坦克炮轻松打穿。 车内4个乘员挤在一起,操作费劲,火炮上下调整角度也小,遇到坑洼地形,连低处目标都打不着。 它是瑞典为自家森林、雪地地形设计的,想靠特殊外形省资源,却偏离了坦克“火力、机动、防护”均衡的要求。 1980年代后,反坦克导弹能精准锁定,它的低矮优势没用了,2001年全退了役 由此可见,光靠一个特点拔尖,补不上其他短板,终究成不了好用的装备。

0 阅读:923

评论列表

支卜织布知

支卜织布知

21
2025-10-04 10:37

准确说不叫坦克,更应该叫坦克歼击车。别看他装甲薄,可是大倾角的上层装甲在蹲坑打防御战很OK。

AMX 13 90 回复 10-05 21:58
它靠隐蔽,毕竟随便一门榴弹或者迫击炮直接一发入魂

闻谦

闻谦

11
2025-10-06 05:59

国家情况决定的,本身就是定位于国土防御武器,对小国寡民来说足够用了

海边人

海边人

8
2025-10-01 16:50

当年威风八面的瑞典军工最近也是炒冷饭了,顶级材料和系统研究上不来,因为顶级水平武器系统只有全系统发展的大国能做得来,需要的资金和人材小国没法承受。

不会写剧本的摄影师不是好厨子

不会写剧本的摄影师不是好厨子

8
2025-10-04 18:55

这玩意是专门打阵地战或伏击战的,靠它迟滞一下苏军的钢铁洪流而已。

小日子核污排海无耻

小日子核污排海无耻

6
2025-10-05 08:16

没有其他国家买就说明问题了,没比其他反坦克炮强太多

许诺轻

许诺轻

4
2025-09-30 10:31

这是适合瑞典多山防御作战的坦克,就是防御苏联的,根本没打算拿这个进攻啊,再说了它也不出口啊

gjebr

gjebr

4
2025-10-05 13:28

战雷上有这,游戏中T34他不穿它,很厉害的狩猎者。

慢走一步

慢走一步

3
2025-10-04 13:06

最早的液气悬挂。

jimmy

jimmy

3
2025-10-05 10:15

30多年前,有一期《坦克与装甲车辆》上还专门讲了这个。

行走的胆固醇

行走的胆固醇

2
2025-10-02 15:58

这个车是专门针对苏系坦克的,在山上点名就行了,苏系坦克主炮仰角不够,只能挨打还不了手。

弦歌

弦歌

2
2025-10-07 23:04

坦克世界,启动!

用户10xxx91

用户10xxx91

1
2025-10-03 19:17

当自行火炮还可以[滑稽笑]拉到乌克兰吧

行走的胆固醇 回复 10-06 09:18
这玩意拉到乌克兰大平原就是羊入虎口,在瑞典山区,苏系坦克来了也是羊入虎口。

烈火科学风暴

烈火科学风暴

感谢大家的关注