车主孙某的如意算盘估计要落空了！ 他借车给朋友醉驾致3人死亡， 他以为取保候审就是护身符，一年多不道歉还威胁受害者，笃定推给“酒”就能脱身。 很多人可能不清楚，取保候审压根不是“没事了”的意思。它只是刑事案件里的一种强制措施，让嫌疑人暂时不用被关押，但案件该查还得查，该判照样判。 孙某显然没搞懂这点，或者说他故意装糊涂——从案发后到现在一年多，他没跟受害者家属说过一句对不起，反而在家属找他要说法时，撂下“这事跟我没关系，要找找喝酒的人”这种话，甚至私下发消息威胁，说再闹就让家属“没好果子吃”。 他大概觉得，车是朋友开的，酒是朋友喝的，自己顶多算“倒霉”借了个车，只要把责任全推给“酒”和“开车的人”，就能摘干净。可他忘了，借车的时候，他是亲眼看着朋友喝了至少两瓶白酒的。 朋友走路都打晃，说话舌头打结，他不仅没拦着，还主动把车钥匙递过去，嘴里说着“慢点开”，心里却没真正把“危险”当回事。这种明知对方可能危害公共安全，还提供工具的行为，法律上早有明确界定——这不是“倒霉”，是有过错的。 受害者家属这边，日子过得有多难，孙某恐怕从来没考虑过。去世的三个人里，有一对刚结婚半年的小夫妻，还有一位60多岁的老人。 小夫妻原本计划年底要孩子，家里的婴儿床都提前买好了；老人是帮女儿带孙子的，出事那天刚接完孙子放学，想着顺路送邻居回家。 一场事故，三个家庭彻底碎了——小夫妻的父母天天对着空房间发呆，老人的女儿既要照顾年幼的孩子，又要安抚崩溃的母亲，家里的顶梁柱没了，连房贷都快还不上。 他们找孙某，不是非要多少钱，只是想让他认个错，可连这点最基本的尊重，孙某都不愿意给。 从法律层面讲，孙某的责任根本躲不掉。根据《刑法》规定，明知他人醉酒仍出借机动车，导致发生重大交通事故的，可能构成危险驾驶罪的共犯；就算不涉及刑事，《民法典》也明确了，机动车所有人对损害的发生有过错的，要承担相应的赔偿责任。 而且司法实践里，像孙某这种事后态度恶劣、拒不赔偿的情况，法院在量刑时还会酌情从重。他以为的“推给酒就行”，在法律面前根本站不住脚——酒不是自己跑到朋友肚子里的，车也不是自己开出去的，是他的疏忽和放任，给这场悲剧递了“钥匙”。 现在，案件已经进入审查起诉阶段，检察院在梳理证据时，特意把孙某案发当天的言行、事后对家属的态度都列了进去。 有办案人员透露，孙某在接受讯问时，还在反复强调“我只是借个车”，丝毫没有悔意。这种态度，不仅不会帮他减轻责任，反而会让他失去法律上可能的从轻机会。 其实，借车本身不是错，错的是借车时的漠视和出事后的逃避。如果孙某当初能拦着朋友，不让醉酒的人开车； 如果出事后能主动站出来，给家属一句道歉、一点安慰，事情也不会走到今天这步。可他偏偏选了最自私的路，以为取保候审是“护身符”，以为冷漠能躲掉责任，却忘了法律永远不会纵容对生命的轻视。 这场事故终会有判决结果，孙某的如意算盘注定要碎。而更值得所有人记住的是：车钥匙递出去的那一刻，递出去的不只是交通工具，还有一份对生命的责任，这份责任，谁都不能推，也推不掉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
一蓑烟雨任平生
这个真不好说，得有证据证明车主在明知对方有不适合驾驶的情况下，仍然将车辆出借，这样才能追究刑事方面的责任，否则车主只承担连带经济赔偿责任。
用户18xxx97 回复 纠结之深爱 10-03 16:38
你对他什么态度无所谓，关键是他死了，谁证明他说了我要找驾，这不和你没碰她为什么扶他一样了。他死了，他用生命为自己的错误买单了，如果造成了损失，该陪就陪，这没毛病，甚至车主承担不承担连带赔偿责任，这个都可以商讨，可是不理解的是无所谓违法
纠结之深爱 回复 10-03 12:30
如果他在知道朋友喝酒的情况下，还把车借给朋友开，那他这个责任不可开脱，如果朋友骗他待会儿找代驾然后又自己开车走了，那只能对他报以同情了。
用户10xxx03
道歉个毛，又不是车主让司机醉驾的。成年人的事，为何要为他们的过错担保。过错有自己的过错，但交通事故又不是车主的错。
用户10xxx03 回复 雪山飞胡 10-04 09:51
你不法盲，你说这案子为啥取保一年多没判下来了。
雪山飞胡 回复 10-04 08:00
法盲真多，还有43人点赞。连上面文章都没耐心看完的人。
果酱菌
醉驾，保险公司不赔，都是车主兜底，傻了吧唧！
天下星星
道歉？一旦道歉，那就是承认自己的责任，接下来就是要赔钱了。法律上，并没有要人道歉的条文。一切按法律法规行事就好。别道德绑架。
用户40xxx66 回复 09-28 14:31
只要是他明知朋友喝酒了还借车这个责任是跑不掉的。。。不需要道德绑架。。。最终只是责任多少的问题。。。不存在无责
一念之间
喝了两瓶白酒，肯定浑身酒味，一个敢借，一个敢坐，而出事后，家属把所有责任都推到车主身上，还要求死刑之类的，最大责任应该是开车的，然后是借车的，坐车的！
冲锋陷阵 回复 09-29 19:14
两人坐在一起喝酒，你还借车给她开，你不下地狱谁下地狱
最佳观众
主要就是受害者想多要点钱罢了。孙某借车出去，别人撞人，也判不了什么大的刑。
mrgege 回复 10-01 20:53
家里死了三个，你觉得要多少钱算多？
最佳观众 回复 mrgege 10-02 08:32
孙某明显很难判实刑，就算判也不可能超过三年，你觉得受害人的目的是什么？
lang_yong1318
车借给任何人出了交通事故，车主要承担连代责任，开车的跑了或没能力赔偿损失，车主要全担。
恨水 回复 10-03 11:26
感觉现在网络发达了，这种胡编乱造的理论应该没市场了才对。
恨水 回复 10-01 01:28
这个胡说的，正常交通事故驾驶员负责，车主不用负责，除非像本文一样，证明车主有过错。当然保险该赔的就要赔。
hsla100
玛莎拉蒂是河南项城的，这个也是河南的，怎么回事。
纠结之深爱 回复 10-02 08:31
哦哦，怪不得摆出一副无脑地域黑的嘴脸。
lo 回复 10-02 16:35
有没有可能是玛莎拉蒂案件是河南永城的
天蓝水绿
车主有连带责任。
方天画戟
我觉得受害者家属有大脑炎，该埋怨谁要闹准，别把受害者身份也搞烂了！
悠悠俺心 回复 10-04 18:39
现在是借车醉酒的驾驶员死了 没人赔钱了 只能找有点关系的人兜底 照文中这种说法 他得两边赔 那边醉驾的家属也会找他陪
大道通天
醉驾入刑说了那么多年了都不实施，只要抓到醉驾一律判刑就对了！根据血液里的酒精含量量刑就好，喝的越多判的越狠，量刑3个月到1年就行！不能判缓刑，必须蹲监狱！！[滑稽笑][滑稽笑]
用户35xxx71
我觉得应该起诉车商，如果他们不生产汽车就没有后续的交通事故了
szldmy
如果是偷车的撞死人了，他没赔偿能力或者自己也死了，那车主是不是要赔偿连带责任？这个保险有理由不赔
用户35xxx71 回复 用户14xxx48 10-02 11:16
艹
用户14xxx48 回复 10-02 06:40
看你有没有及时报警，这个很关键，还有你是怎么保存车辆和怎么被偷的，不是你说被偷就是被偷的
InHow
借车给别人，那个人本身要有驾驶能力，如果那个人是有驾照的，那肯定是知道开车不能喝酒，另外车主借车给朋友开时，发现朋友已经是喝了酒了还是同意借车那车主也是同责
若得
这种明显谁死谁有理呗，和车主啥关系？怎么证明车主借车出去时。朋友已经喝酒
百无一用是书生吴用来也
对于老赖，应该由国家先垫付赔钱给所有受害者。然后由国家强力部门对准老赖进行追讨，强制执行。
海上蚊猿
压力给到法官那里了
海阔天空快乐每一天
尽量不借车！！ 不借他人车，不借给他人车！
用户16xxx12
车不是车主开，要他道歉有什么意义？但法律该怎样就怎样！
捞面
顾己及人，切勿借车
浮云
孙某是谁？大人物么？超级富豪么？整篇文章一句不提司机，为什么只盯着车主？还是司机也死了？
阿钦公加
肯借车出去就是愿意把出事的责任揽自己身上，赌的就是朋友不会出事，要像个爷们，敢堵就愿赌服输！
红茶哥
既然借车出事要负责任，法律为何不禁止借车
腾翘
一个人走进农药店，直接的说想自杀，要买瓶最毒最烈最快见效的农药。然后，店员是卖还是不卖呢？如果卖了的话，算不算辅助杀人呢？
邪恶青蛙
鼓动朋友醉驾，这种朋友要来干嘛，你说车主故意给朋友下套我都信
伊伊在路上
笑话，自己家人醉酒还坚持开车出事，这个责任才是最大的，还厚脸皮要车主赔偿，道歉，真特麻的谁死谁有理了
用户76xxx40 回复 10-02 05:49
笑死了，什么事都不知道，靠自己脑补发评论？这事都上了好几天热搜了，你都不知道？你还是少评论吧，丢人