高志凯高情商回答网友问题 网友问，假设中国和澳大利亚打仗，中国赢了，澳大利亚输了，这算中国的胜利吗？ 高志凯说我给你打个比方吧！如果姚明跟一个7岁的小男孩打，然后你说谁赢谁输，肯定是姚明赢啊，这个小男孩输了，你说这肯定是姚明的胜利。这里可能还不是他的事儿。所以我觉得我们要琢磨。 高志凯接着说，如果澳大利亚记者来问，你说中国和澳大利亚打仗谁赢谁输，也许可以有别的考虑，我可能会这么说，我说中国和澳大利亚为什么要打仗呢？你是说澳大利亚单枪匹马要跟中国打仗吗？还是澳大利亚被某一个大国挟持着要跟中国打仗？如果澳大利亚单枪匹马要跟中国打仗，你觉得谁赢谁输呢？那我不要去回答这个问题，我让他自己说，如果有一个大国要挟持你澳大利亚跟中国打仗，你是不是应该用自己独立的思考来决定，你是应该推动和平，还是应该去参与战争呢？ 总之，这个答案不应该说中国必胜，澳大利亚必败，你想想，如果你是澳大利亚人民的话，你听到了我们中国这么庞大的一个国家，十四亿人啊，澳大利亚人口好像才2300万人打仗，然后中国把澳大利亚打败了，你觉得他就投降了，他就叫你爹了？他不会的，他听到这个回答以后，可能直觉的说，那我一定要死死的抱着美国大腿，而且反过头来可能会加剧他对我们中国敌视的一个想法！ 这个看似普通简单的问题，高志凯博士用“大人不与小孩计较”的犀利比喻，精准戳破西方的傲慢和挑衅，彰显大国智慧。高博士娓娓道来，行云流水的语言，可以看出他老人家的高情商和高智商，佩服！高志凯
艹x艹
高志凯可是在国内外一些国际场合有理有据且高调强势怼西方的，我们需要更多这样的专家
123 回复 10-02 15:37
老高相比较李敖还是温和含蓄的，那家伙真的是怼天怼地怼空气，骂起人来从不管结果[滑稽笑]
碧海蓝天 回复 10-02 15:56
英雄所见略同，真正的专家会说就多说一点
wlqcq
高教授熟悉白皮的思维，然后善用中国谋略
梵天 回复 09-28 09:12
白皮媒体的思维是断章取义，再然后混淆是非。而普通白皮思维是直接告诉他，是的，我们打赢了
知天下事
这才是我们需要的专家！
国宝
那还不简单？要揍，就揍到他没机会回去找爹呗！小日子干了我们3500万都还这么嚣张，我们干它2300万也不算事吧？
一棹烟波 回复 09-27 21:58
妹子留下，其他的高过车轮的都扔太平洋里去[害羞][害羞]
Crazy 回复 09-27 21:27
我觉得日本这畜生留着碍眼，直接核平吧，日本娘们得给我们做佣人，澳大利亚，把他爹打了他就会哭着给我们做儿子
天涯明月刀
姚明把七岁小孩打败了能加赢了吗？得打怕了打服了哭着喊着要当百依百顺亲儿子了，真亲爹还得笑脸相送，那才叫略微赢了。
用户10xxx02 回复 09-28 10:03
高教授的意思是说7岁小孩背后他爹，他舅舅，他表兄表弟等一堆人才是我们要考虑的问题，不是字面意思姚明能否打得过7岁小孩
珠岸王子
中国需要高教授式的中国解释，回应西方的关切，实在、幽默和依法依理。
wang
外交是一门艺术，是于你的国力为基础的，弱国无外交说的就是这个道理，目的是为了建立更多的朋友圈，获得更多的经济利益和安全利益，认何妄自菲薄和仗势欺人做都是错误的。
虎籽
澳才2300万，台湾人过去，以后澳又是中国的了
用户10xxx54 回复 失败的小镇做题家 10-02 12:12
不信，无论如何都先核平日本🇯🇵
失败的小镇做题家 回复 09-27 14:35
2300万台湾人过去，澳大利亚就是日本的了，你信不信？
如果可以的话
对于假设性陷阱问题，反问就是最好的回答
jianfa666
人如其名 高 实在是高
kelvin wong
问题是白皮听不懂人话的。中国人的谦和不争他们理解是没本事没胆，所以步步进逼。进什么道场显什么相，你和泼皮打交道得用他听得懂的语言，满嘴之呼者也的他反而更欺辱你，外国人很直白的，我们的含蓄他们不明白的。
老猫
如果美国挑起台海战争，我们就对应挑起朝鲜半岛战争，把美国拖入南朝鲜跟我们打一场地面战争，只有战胜美国后再远征澳大利亚，占领这个流放地，收复台湾后可以把岛上的人通通流放到澳洲
momo
不愧是中国智能团。
似水流年
高教授是真高！
战争2013
打大国用军队，打小国，找一些开拓团就可以了，找一些没有工作，又有进取精神，组织起来，训练一下就解决问题了。军队是国家的希望，不能损失。
风清高远 回复 09-27 21:00
让城管去！！！
用户13xxx08
输赢只是一个名词，关键是输赢以后的结果。小孩子犯的错误，是要受到教育和惩罚的，不能因为它小就免责，比如说这个案例，小孩子在高铁上不停地踢前座的座椅的后背，从而引发纠纷，小孩的家长动手打人，结果就是刑事拘留。比如澳大利亚是小孩，真要来找大人打架，那也要承担后果的，至少要把澳大利亚的狗父狗母抓起来刑拘，至于小孩子，还是可以收养的
007
奥必输！他能听懂。
你的方向
战忽局高政委一如既往的神比喻[赞]
天下
2300万男女对半剩女的1250万，平均年龄按高了说一百岁，一至三十岁的留着按30%，1250*0.3=375万可以留着，其他的可以去死了[捂脸哭]
乡村早晨
这就是那所谓的专家
志军
打澳大利亚，我们有战损就算输
网络浪子
外国人的思想跟原始人一样，整天老想着打打杀杀。
永恒的回忆
国家要保护好这位真专家！不要被汉奸所害哟。
黎明·朝阳
高教授是高级知识分子，擅长引经据典，让对方无可辩驳!我们正需要多一些这样的人才鏖战全熊
吃不多拉多
澳大利亚肯定要喊爸爸来[开怀大笑]。
用户74xxx34
打了的话，就打彻底吧，反正澳洲也是白皮们抢到的
用户10xxx28
没有美国，澳大利亚之流就是屁，所以它们要给美国当狗
用户12xxx22
抬举澳土了，这些人不打不会害怕的
黎黎黎
姚明打小孩？这个形容不对，因为姚明有老得跳不动的时候，小孩也有长成身强力壮的成年人的时候，那时候就可以报仇。应该说我们跟你打仗的话，会把你打回石器时代，永远翻不了身
用户10xxx15
小孩子不听话也是要打屁股的，就像打狗给主人看一样！
坚决打击脑残粉
澳大利亚（目前）只有足球篮球100%能战胜中国，其他就算了吧。
Shisheng
中国和澳大利亚打仗，就是人打狗！人打狗不是谁赢谁输的问题，而是打断狗腿还是炖熟狗肉的问题！
左行不辍
其实就是打赢了顶多正常，也没多光彩，但是打输了丢人。
用户10xxx05
智慧的人
吉利
真正的专业
元蝉Achillea
支持战略威慑局局座高志凯
用户14xxx43
你说大象跟蚂蚁打一下，谁输谁赢？你有胆与大象打一场，不自量力？[哭笑不得][哭笑不得][大哭][大哭][大哭][大哭]
myf
局座羡慕的看着高路：哎呀，分给我的任务不如你痛快，我也想干干你干的工作
龙飞九天
土澳要和中国打仗的话以后就没有土澳了
呦呦鹿鸣
五千年的风和雨啊，藏了多少梦，黄色的脸黑色的眼，不变是笑容。澳洲大黄期待主人归来
壮志凌云
中国一个航母舰队灭了澳洲狗
平凡的药师
战恐局局座。
大脸猫
实力差距过大，胜之不武，实在不值得讨论。
花丛里的少侠
可以要求割地赔款嘛，殖民地的那一套要活学活用
Bonne vie
这位厉害的专家，貌似今年因为高志凯线突然蹦出来，然后就一直爆红了……
王霸丹
以前有个战忽局张局座，现在有个战略威慑局高局座
天边
用西方白皮人能听懂的语言！
用户10xxx68
真打起来就去把澳洲夺下来，至少可以养活5亿人口
用户10xxx41
老外不吃这一套的，武力压制最原始最明了
秋桐家的易客
自古以来，就是我们的澳州。