中国出了数百位皇帝,谁算得上真正的千古一帝?唯有2人实至名归。中国历史上究竟有谁能够称得上是千古一帝,纵观古今,其实只有两个人能够担得起这样的美名。 如果要问中国历史上有哪些可以称得上是千古一帝的帝王,相信每个人的心中都有一份属于自己的答案。这些帝王或许是因为建立了不世功勋而被后世所铭记,他们也有可能是在某个政治环境下实现了力挽狂澜的目标,而得以名垂青史。 但实际上,对于老百姓来说,他们认为的千古一帝应该是是让百姓能够安居乐业的皇帝。所以,那些在位期间不断的折腾老百姓的皇帝其实根本算不上是所谓的明君和千古一帝。 从这一点来看,大兴文字狱的康熙皇帝,和发配无数民夫前去修筑城防工事的秦始皇都算不上千古一帝。甚至那个不断调动民间生产力去和匈奴展开军事豪赌的汉武帝,也只担得起穷兵黩武这四个字,他离千古一帝的评价还差得很远。 按照百姓的满意度打分的话,真正称得上是千古一帝的第一位皇帝应该就是武帝的爷爷汉文帝了,汉文帝最大的功绩就是不折腾百姓。 作为一个从地方上被推举入京当皇帝的藩王,汉文帝自打入朝之后就事事小心,他也不急于用一系列大刀阔斧的改革来证明自己。 当时的老百姓虽然知道有皇帝的存在,但却感受不到多少皇帝治理国家的政策。整个大汉天下就像是一台平稳运转的机器,大家各做各的事情。 老百姓的日子也过得比较富足,这一切都说明,在汉文帝的治下,汉王朝是真正做到了国泰民安这4个字的。 除了汉文帝之外,第二个能称得上是千古一帝的皇帝就是后来的唐太宗李世民了。虽然李世民有着杀兄逼父的黑历史,但由于他做出的政绩实在是太出色了,以至于后世的史学家都选择性地忽视了李世民的这一块“政治短板”。 在李世民当皇帝的时候,他曾经亲自下到田间地头去观察老百姓的生产活动。这也算是和普通老百姓站在了同一片土地上,能够像他这样体察民间疾苦的皇帝在中国历史上本就不多。 在整个太宗朝,李世民虽然发动了多场针对外部势力的战争,但是国家在他的统治下,却逐渐变得富足了起来。这些战争也根本没有动摇国本,反而是将大唐的疆域和版图越打越大。 也许现在说起李世民大家都会提到玄武门之变,但不可否认的是,李世民在位时期大唐王朝所取得的军事成就和民生成就很高,今天的人们仍然可以从前人留下的史书当中看到李世民的英武睿智。 虽然李世民的在位时间并不算太长,在李世民晚年,朝廷内部还爆发了激烈的储位之争,但这些事情依然没有妨碍,后世的老百姓将他歌颂为圣君明主,称李世民一句千古一帝,应该不会有多少人反对。 不过,封建统治者毕竟已经从这片土地上消失了。再去执着于评价和推举所谓的千古一帝也是没有意义的,过好当下的生活,拼出一个更加美好的未来对于当下的人们来说才是更有意义的选择。 那么,屏幕前的你觉得,还有谁能被称为千古一帝呢?欢迎在评论区说说你的想法。 参考资料: 《从民生视角看李世民的治国方略》 《从汉文帝诏令看其风俗教化思想》
历史上,文景之治是第一个大治之世,然后是光武中兴,贞观之治,康乾盛势,治指的是文治之功。武功:始皇一统,汉武扩疆,太宗,朱氏父子都是牛人。文治武功合一的是太宗和光武,尤其光武,开囯皇帝加成,应与秦皇太宗居前三。至于宋太祖,真的差大了,同光武明太祖相比差太多了。
用户47xxx76
真正的千古一帝,对大中华历史有大贡献的俩皇帝-- ① 秦始皇:真正的大一统皇朝,统一文字度量衡,全国郡县制等等,不然可能就没有大一统的大中华了,欧洲就是现成的榜样; ② 隋文帝: 开创科举制选取取人才,不然的话,穷苦百姓还是世代为奴。
用户47xxx76 回复 10-06 22:37
别说穷苦百姓世代为奴,就算是王侯将相家族,不是嫡长子,后代也会慢慢变成农奴[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
心心相映
秦始皇是真正的千古一帝!多了解了解历史,不要抹黑历史
罗大湿
人民才是国家的根基,热爱人民,才是最大的功绩
海纳百川
真正的千古一帝,对大中华历史有大贡献的俩皇帝-- ① 秦始皇:真正的大一统皇朝,统一文字度量衡,全国郡县制等等,不然可能就没有大一统的大中华了,欧洲就是现成的榜样; ② 隋文帝: 开创科举制选取取人才,不然的话,穷苦百姓还是世代为奴。
勿忘我
能称为千古一帝的是秦始皇和隋炀帝杨广!始皇统一了中国建成万里长城,杨广修建了京杭大运河,功在当代利在千秋!
[[[ 狼 ]]]
李世民文冶武功都很厉害但称不上千古一帝,秦始皇不光冶武功,还有一政体,经济,文化这些开创才是千古一帝。最.接近他的是杨坚和朱元璋。
东曦
废材,不懂史而论史。始皇帝结束了周王朝的分封制,建立中央集权的郡县制,其先进的政府治理体制与构架,得到后世的继承和发展,并延续二千余年。后来,西方政府都是仿秦制而建立的,你说始皇帝不是千古一帝?
青花非元
真正的千古一帝只有秦始皇
定的的
千古一帝起码不是守成之帝,重在对外开疆扩土,对内完善创新上
闲来无事
你认为?你算老几?汉文帝不想北击匈奴吗?但他没那实力,只能韬光养晦种田。汉帝国经七十年休生养息才有了本钱,汉武大帝是穷兵黩武,但也打出了大汉赫赫战功,凡日月所照皆为汉土。明犯强汉者虽远必诛!你是汉人,你为自己是汉人骄傲,追根溯源是从汉武帝开始的,而不是汉文帝!
用户68xxx00
千古一帝只有秦始皇和汉武帝,一个第一个统一中国, 他的郡县制,国家框架后世2000多年都一直延用:汉武帝则给汉人注入了魂,没有他多年抵抗打败匈奴 汉族早就没了
边城浪子
秦始皇与汉武大帝
龚波 回复 10-05 20:21
汉武帝是个屁
金色阳光 回复 龚波 10-05 22:55
你觉得你比汉武大帝还强
用户10xxx40
你懂历史吗?千古一帝的称谓是指哪个方方面面?你随意自己认为的,谁服
夏天
汉文帝是杰出的守成之君,比较亲民。但局限于文治,武功没有真正拓疆。
江水滔滔
皇帝都是自私,穷奢极欲三宫六院,死后坟墓也要辉煌,那里里心系百姓,完全是条寄生虫
慢慢悟
隋文帝杨坚。
夏天
隋文帝虽文治武功功不可没,但可惜选错了太子,二世而亡。
因影
再往前点,大家都是黎民百姓,炎黄子孙。
用户14xxx84
小编语文与历史体育都是同一个老师教的,它的老师毕业于大名顶项的体校!
域神
真正的千古一帝是地球,没有地球这些皇帝什么都做不了。
用户15xxx90
整个封建社会对百姓好的,也就两位:东汉光武帝刘秀;北宋宋仁宗。