《专题报告：CPU&OS信创根基，国之重器.pdf》 1、CPU 之龙芯、飞腾：性能仍待提升，生态构建是关键 龙芯CPU 优势在于单核性能较高，目前龙芯桌面端CPU 在政府办公国产化试点中占有较高市场份额。劣势在于：多核能力较弱导致服务器CPU 性能较低；龙芯是唯一的基于MIPS 架构的国产CPU，生态构建难度大。 2、飞腾CPU：基于ARM v8 架构指令集自主研发，在整体性能上处于国产化芯片的中间位置，在党政特殊部门领域具备优势。生态上，飞腾背靠CEC，致力于打造PK 体系，且同为ARM 架构，具有一定优势。 3、CPU 之华为鲲鹏：性能最高的ARM 服务器芯片，鲲鹏生态加速发展鲲鹏920 是目前业内性能最高的ARM 架构服务器芯片，华为致力于打造鲲鹏计算产业生态。目前华为与多个地方政府成立了鲲鹏产业联盟，众多软硬件厂商都与鲲鹏进行了适配，其生态优势已逐渐显现。与华为合作的厂商可分为三类：一是基于鲲鹏芯片和主板生产整机的硬件厂商，可提升其业务量；二是基于鲲鹏硬件提供软件的软件厂商，可扩大其市场份额；三是集成商，未来有望升级为云MSP。 4、CPU 之海光、兆芯：同为X86 架构芯片，自主可控程度较低海光芯片是基于AMD X86 Zen1 架构的IP 核授权，在性能上具有领先优势，得到了部分银行客户的青睐。但被美国列入实体名单对海光流片、后续研发造成比较重大的负面影响，未来需要对Zen1 架构进行消化吸收再创新，任重道远。兆芯本质也是X86 架构芯片，但兆芯只是通过股权关系实现了CPU 品牌国产化，国产化身份存疑，主要在上海具有相对优势。申威主要在军队和超算领域具有优势，市场份额较小。 5、操作系统：麒麟OS&统信UOS 之争目前国产操作系统主要聚焦在麒麟OS 和统信软件UOS 之间的竞争，双方各有千秋。麒麟OS 背靠CEC，凭借此前在党政军国产OS 领域的绝对龙头地位，具备先发优势，且CEC 计划投入百亿资金打造PK 生态体系。统信UOS 凭借其良好的产品性能、深度绑定华为，且目前是工信部力推的UOS 代言人，有望快速崛起，最终竞争格局如何目前尚无定论。
