重庆游客吉林旅游
看了很多网友对此事件和此通报的评论,不由感慨互联网上的恶意真的有点大。
其实在我看来这是一个很简单的事情,根本不应该上升到网上舆论战甚至是引发了一定程度的地域对立。当然了,不得不说,可能主要是因为有些博主为了获取流量恶意误导、制造噱头、引发对立造成的。网友们更多是跟风和不够理性。
-
简单说一下我个人看法:
1.我认为根本原因就在于双方第一时间甚至到现在都没搞清楚到底撞没撞到,因此才有大爷愿意主动送医、垫付医药费的行为。
2.主观猜测:大爷的第一反应应该是担心自己撞到了,赶紧送医。因此,不管大爷撞没撞到,大爷的做法都是值得肯定的。
3.大妈在扒犁经过时突然受伤骨折被送到医院治疗,第一反应肯定也会认为是被撞的。所以,到这儿我也并不觉得大妈有任何问题。
4.之后双方查监控,看不清,还是确定不了到底撞没撞。那大爷可能会说,既然证明不了我撞到你了,那我属于纯做好事儿了,我垫的钱你得给我。那大妈可能会说,正常情况下我即便自己摔倒了,应该也不至于有两处粉碎性骨折吧,还是倾向于认为是被撞倒的。因此,双方产生纠纷。我觉得到这儿,应该也不至于说双方有啥问题吧?
5.至于后续的大妈拉黑问题,我个人觉得也没必要小题大做,出于很多种心理都有可能做出拉黑举动的,不非得是很多网友想的诬赖不成拉黑逃跑吧?她是不是有可能觉得自己受了委屈(认为被撞了,别人不承认,帽子也不给主持正义),认栽了,不想扯了,就拉黑了,有可能吧,毕竟女人不管年龄多大都是情绪化的物种。所以真的没有必要小题大做。
6.最后,不管最后结果如何,都希望大家保持理性。
如果真的证明是大爷撞得,那也别攻击大爷,毕竟一开始监控证明不了大爷撞没撞到,人都有趋利避害的本性。
如果真的证明不是大爷撞得,那也别攻击大妈,毕竟恰好在扒犁经过的时候摔倒的,第一反应是被撞了也是情有可原的,同样的话,人都有趋利避害的本性。
7.我们不能拿圣人的标准去要求每一个人。
更不要搞地域对立,我们都是中国人。



没名
通告是Ai作品!
蜗牛
就是爬梨撞的吧,俩狗啥速度?一撞断三节??谁也不向着,自己琢磨。那是薄皮铁管,不是实心的(可能吗),唉!不知道怨谁,人太脆弱了
没名
吉林警方根据监控图像电脑解析,对各种证据专业分析,已经结案了,司法调节结束,返还了赶爬犁老农的就医垫款,并给见义勇为助人为乐的行为以表扬,这就是定性。为什么没有公布?是给有些人脸面,别给脸不要脸非要凑过来让人直接揍一下吗?如果不服可以起诉到法院。搞一些子虚乌有的东西,都不如有效证据,怎么不敢走正规司法程序?重庆警方也不可能不懂程序任意私自异地调查!再质疑就是质疑警方司法公正,已经超出案件本身。维护法律尊严是每个公民的义务,利用自媒体编造谎言起哄诋毁国家司法也是违法!
用户10xxx63
洗