江苏一女子给71岁父亲打网约车，上车不久后，老人就打起了鼾声，司机便没再打扰老人。随后，司机发现老人没了动静，连忙给其女儿打电话，并将老人给送进医院。结果，老人抢救无效死亡，医院给出的鉴定结果，老人心源性猝死。女儿悲痛欲绝，认为司机和网友车有不可推卸的责任，将他们一并告上法庭，索赔84万，法院这样判了。 （信源：帮女郎在行动2022-11-29《七旬老人坐网约车途中猝死，家属起诉司机及平台，司机反应迅速已尽力救助无需赔偿》） “我爸好好的出门，怎么就没了？你们必须负责！” 医院走廊里，周敏撕心裂肺的哭喊声混杂着愤怒一遍遍回荡。她71岁的父亲周老先生，在乘坐网约车的途中突发疾病，最终抢救无效去世。 这突如其来的变故让周敏难以接受，更让她无法理解的是，为什么父亲只是出门去一趟采摘园就天人永隔？ 时间回到事发当天早上7点，周敏像往常一样为父亲安排好了一天的行程。考虑到老人年纪大了出行不便，周敏特意在网约车平台上预约了一辆车，送父亲前往郊外的采摘园。 网约车司机高洪武很快抵达，热情地将周老先生扶上了车。一路上两人有一搭没一搭地聊着天，话题都是些家长里短轻松愉快。 谁能想到这看似平常的旅途，竟是周老先生人生的最后一程。 车子行驶到一半，高洪武发现周老先生安静了下来，头靠在座椅上似乎是睡着了。他没多想只当老人是累了，便放慢了车速尽量保持平稳行驶。 然而周老先生的“鼾声”却越来越大，甚至有些异样还伴随着轻微的抽搐。高洪武察觉不对劲，多次尝试叫醒老人，但周老先生毫无反应。 高洪武意识到情况危急，立即通过平台联系了周敏，告知她老人的情况。周敏心急如焚，让高洪武赶紧将父亲送往医院。 挂断电话高洪武拨打了120急救电话，并打开双闪一路鸣笛疾驰，以最快速度赶往最近的医院。 十多分钟后救护车呼啸而至，医护人员迅速将周老先生送进了抢救室。 时间一分一秒地过去，周敏在抢救室外焦急等待，高洪武虽然已经完成了自己的职责，但出于对老人的担心也留下来等待消息。 八个小时后抢救室的大门终于打开，医生面色凝重地宣布：周老先生因心源性猝死，抢救无效已经去世。 这个消息犹如晴天霹雳，周敏当场崩溃，无法接受父亲就这样离开了自己。她紧紧抓住医生的手，语无伦次地问道：“怎么会这样？我爸出门的时候还好好的，怎么会突然就……” 医生叹了口气，向周敏解释道，心源性猝死是一种突发性心脏疾病，发病急骤死亡率极高，即使及时抢救也未必能挽回生命。 周敏无力地瘫坐在地上，泪水模糊了双眼。她回想起和父亲相处的点点滴滴，心中充满了悔恨和自责。 如果她今天没有让父亲出门，如果她在车上时能多和父亲说说话，也许悲剧就不会发生。 悲痛欲绝的周敏将所有的悲伤和愤怒都倾泻在了高洪武和网约车平台身上。 她认为是高洪武没有及时发现父亲的异常，延误了最佳抢救时间；她也指责网约车平台没有对司机进行急救培训，没有尽到保障乘客安全的义务。 最终周敏一纸诉状将高洪武和网约车平台告上法庭，索赔84万元。 这起案件很快引发了社会广泛关注，人们议论纷纷各执一词。 有人同情周敏的遭遇，认为她失去父亲的痛苦可以理解，网约车平台和司机确实应该承担一定的责任。 也有人支持高洪武，认为他已经尽力了，在发现老人异常后，第一时间联系了家属，并以最快速度将老人送往医院，老人的去世是自身疾病导致的，与他无关。 法庭上双方唇枪舌剑互不相让。最终法院经过审理，认为周老先生的死亡是自身疾病导致，与高洪武和网约车平台没有直接的因果关系，驳回了周敏的诉讼请求。
