江苏南京，女友去世后，男子自愿赡养女方父母，双方共同生活了20多年。可女方父亲临终前，突然留下公证遗嘱：把自己的房产份额全部留给自己的大女儿。男子傻眼了：我们之间明明签了赠与协议，你们两老口把2楼的3间房给我了的。双方对簿公堂，可法院的判决结果却让男子意外。 20多年前，张明的女友小玲不幸因车祸去世。失去爱女的李大爷夫妇悲痛欲绝，张明也陷入了深深的自责。"如果那天我去接她就好了..."张明总是这样想着。 为了弥补内心的愧疚，也为了完成对小玲的承诺，张明主动提出要赡养李大爷夫妇。起初，李大爷夫妇并不同意："你还年轻，应该重新开始自己的生活。" 但张明坚持道："小玲走了，你们就是我的亲人。让我照顾你们，也是在照顾小玲的一部分。" 就这样，张明搬进了李家，开始了长达20多年的共同生活。他细心照料二老的饮食起居，陪伴他们看病就医，节假日还会带他们出去旅游。李大爷夫妇也把张明当成了自己的儿子，常常夸赞他："比亲生的还要孝顺。" 2010年，李大爷夫妇决定将自家二楼的三间房赠与张明，以表感谢。双方签订了赠与协议，约定张明可以无偿使用这三间房，但产权暂时不变更。张明欣然接受了这份心意，继续尽心尽力地照顾二老。 而好景不长，2018年，李大爷的身体状况急转直下。在生命的最后时刻，他突然留下了一份公证遗嘱，将自己的全部房产份额都留给了大女儿李芳。 当张明得知这个消息时，他简直不敢相信自己的耳朵。"怎么会这样？我们不是有赠与协议吗？"他急忙找到李芳询问情况。 李芳冷冷地说："遗嘱是我父亲的真实意愿。你只是我妹妹的男朋友，又没结婚，凭什么得到我家的房子？" 张明痛心地说："这20多年来，我把你父母当成亲生父母一样照顾。我们之间的感情难道就比不上一张纸吗？" 李芳不为所动："感情是感情，财产是财产。你要是不服，咱们法庭见！" 就这样，这起令人唏嘘的案件最终走上了法庭。庭审中，张明的律师出示了当年的赠与协议，强调张明多年来尽心尽力赡养老人的事实。而李芳的律师则坚持认为，遗嘱的效力高于赠与协议，应当按照遗嘱处理财产。 法官仔细审阅了双方提供的证据，并多次询问了案件细节。在长达数小时的庭审后，法院做出了一个出人意料的判决：支持张明的诉求，确认二楼三间房的使用权归张明所有。 判决书中这样写道："虽然遗嘱通常具有较高的法律效力，但本案中还需考虑以下因素：首先，张明与被继承人李某并非普通的债权债务关系，而是基于道德和感情长期共同生活并尽赡养义务；其次，赠与协议的签订早于遗嘱，且双方已实际履行多年；最后，考虑到张明多年来的付出和情感投入，完全否定赠与协议有悖公平原则和社会道德。" 当法官宣读完判决结果时，张明的眼眶湿润了。他不禁回想起这20多年来的点点滴滴：陪李大爷下棋聊天的悠闲午后，为李大妈准备三伏天补身体的鸡汤，还有一起度过的无数个欢声笑语的日子... 走出法庭，张明长舒一口气，对自己说："小玲，我没有辜负你的嘱托。" 这起案件在当地引起了不小的反响。很多人为张明的行为点赞，认为他展现了难能可贵的责任感和道德品质。也有人对李大爷临终前的决定表示不解，认为这有悖常理。 当地一位退休法官李老也发表了自己的看法："这个判决很有意思，既尊重了遗嘱的法律效力，又保护了张明的合法权益。法院实际上是在法律和道德之间找到了一个平衡点。" 案件结束后，记者联系到了张明。谈起这段经历，他感慨万千："我从没想过要得到什么回报，只是想完成对小玲的承诺。这些年来，李大爷李大妈就是我的亲人。虽然官司打赢了，但我心里还是有些难过。" 张明表示，他会继续住在这个承载了太多回忆的房子里，也会经常去看望已经搬走的李大妈。"我相信李大爷在天之灵也会理解我的。"他说。 这个案例引发了人们对赡养、继承等问题的深入思考。在快节奏的现代社会中，像张明这样无私奉献的人越来越少。但正是这样的人，让我们看到了人性中最美好的一面。 法律是冰冷的，但法官的判决可以是温暖的。在这个案例中，法院不仅仅是在处理一起财产纠纷，更是在维护社会的公平正义和道德底线。它告诉我们，真挚的感情和无私的付出，终究会得到应有的尊重和回报。 人间自有真情在。张明用20年的时光诠释了什么是责任，什么是承诺。而法院的判决，则让我们看到了法律的温度和人性的光芒。在这个世界上，总有一些故事能够温暖人心，激励我们成为更好的人。 也许多年后回首，我们会发现，生命中最珍贵的不是那些明码标价的财富，而是那些用真心和行动编织的情感。正如张明所说："家人之间，哪怕没有血缘关系，也可以比亲人还亲啊。" 来源：南京中院 文中皆为化名
开心就好
这才是正能量，判决中还应谴责无德的老人。
麓山枫林 回复 10-01 06:10
老年痴呆症
用户18xxx92 回复 10-01 09:08
希望你爹娘都做有德之人，把遗产都给你姐的男朋友，你妹夫，或者你大爷，你姨，你什么的地球人，就是不留给你，这样非常有德了。。沙雕。[点赞]
非洲紫罗兰
老人临终前遗嘱相当于撤销赠予，那么人家二十多年的陪伴照顾也应该有回报，所以判定三间房给男子。
sd4381 回复 09-30 11:18
都给人家了，又要回来，不是人办的事！
是朕 回复 09-30 13:36
给了人家，就是人家的，你就没有房子的所有权了。除非你能证明他们的赠予有违背公序良俗或者是存在欺骗诱导。
青年宊级手
喂不熟的狼，缺德的老两口，下辈子依然会遭报应。
期待伊人来 回复 09-30 16:13
没有下辈子，缺了大德的，将永坠畜牲道。
宁静致远陈明 回复 10-01 04:06
下辈子托生不了人了！
用户20xxx37
赠予出去了，那送出去的就不是你的了，所以老人家的公正遗嘱中的所有财产不包括20年前已经送出去了的那三间房
锋芒不露 回复 10-01 07:17
还不包括老太太的，财产不是老头一个人的，不是他说给谁就给谁。
江西鹫溪 回复 10-02 03:48
看清楚那是使用权，而不是所有权，老人给谁都是合理合法……
用户10xxx60
这才是公平正义的体现，完全依赖法律条文却未必能体现公平正义，不是公平正义的判决就不是一个好的判决
长荣废婿
基层法官应该多利用手中判决去引领社会主义道德风尚，教化民众人。千万不要机械僵化地理解法条。
dahai9967 回复 09-30 20:25
现在很多法官机械僵化的判决，破坏了现在的社会和谐！！！
我在找杠精 回复 10-02 04:15
呵呵，你这是给法官们增加工作量啊，再说他们再正直能多赚一分钱么？你觉得你跟我谁想多了[哭笑不得]
平平淡淡
产权还是大女儿的，只不过收不回来，使用权归张明了，除非碰到拆迁或张明身故之后才能回到原主手上。
從_鈊開始 回复 10-01 12:58
赠与协议成立，产权与大女儿无关的，但是楼下的房子还是大女儿的。
江西鹫溪 回复 從_鈊開始 10-02 03:49
协议说明，是可以无偿使用，产权不变，但这使用年限没有，也就是说，可以随时让他走人
你唱我和
有毛病吧？人家还有大女儿，有你什么事？
用户16xxx52 回复 09-30 14:17
有大女儿就等大女儿包揽照顾义务啊？干嘛呢？享用完就想一脚踢开？难不成当初的赠与是诱骗别人的更细心，周到的服务？还要脸不？这两个老才死的？早该死了！这样子亢人的，下辈子会有报应的希望他们！
phq16888 回复 09-30 13:54
她大女儿为什么不来照顾爸妈？已经赠与别人了，还有脸再给大女儿？？？
用户10xxx86
这是不是自作多情？人家不是还有一个大女儿吗？
蚁洞辣几 回复 10-01 12:53
大女儿出嫁了啊！
大头鬼 回复 10-01 21:41
这个大女儿尽到抚养义务了吗？怎么要房子的时候知道有脸来要了？
用户10xxx67
认清人性，一，溅皮子
霜木
从文中描述的情况来看，法官的人性化判决符合大众的道德观和价值观。但细想想，里面肯定还有很多不为人知的事情。例如，1、老人有大女儿，为何同意一个外人（未成亲）赡养。2、这个准女婿有没有成家？是否住一起？3、俗话说久病床前无孝子，何况这个准女婿与老人没有任何知恩图报的报答因果关系，当初热心主动要求赡养，也许是一头热血（也是真实意愿），但随着岁月的慢慢淡化，热情褪去，对老人有所冷淡，导致老人反悔。
從_鈊開始 回复 10-01 13:01
如果真的如你所想，那么大女儿的律师一定不会放过这个理由，很遗憾，你猜错了。
AA 回复 10-01 06:09
你字多也没理
健康向上
法律变得人性化才是真正的法律！
小生
用人性角度做判断，都是好法官。遗嘱继承权重要，但是道德欺诈更严峻
用户10xxx28
这个好事做不得，你在身边照顾难免不出矛盾，越近矛盾越多，血缘关系能抵抗掉绝大部分矛盾，但你一个外人怎么收场，这个只能主要是雇佣关系，附带亲情，不然随意一方说情没了，另一方咋办？
顺应自然
法官也不一样，有的法官严格按照法律条文严格执行，也没有错，有的法官把道德与法律结合起来判决，哪个对呢
半导体新能源科技观察 回复 10-01 02:12
道德是上限，法律是底线！道德永远高于法律！
大头鬼 回复 10-01 21:39
没有道德的法律，那跟畜生有什么区别？还文明？
XHZYH
判的是使用权归张明，协议也是使用权，那么，最终产权归谁呢？产权按遗属。
不仰望他人自己亦是风景 回复 09-30 22:22
产权肯定归大女儿。张明是自作多情，人家有大女儿赡养，他半路杀出个程咬金，一面热照顾老人，照顾了啦，又想要房子[抠鼻]
我在找杠精 回复 10-02 04:14
这就是个套，看上去向着男的，实际上把男的路堵死了，给你使用权等拆迁了跟你半毛钱关系没有，有协议证明的就这么简单
用户93xxx25
真汉子，一句承诺。
Leaf
这男子有病，而且病的不轻！
独自旅行 回复 10-02 05:22
现在入赘的很多了，两个女儿基本都有一个要入赘，难道最后都一无所有，只能怪老人太缺德
子丑寅
有些人不是你对他好，他就会感恩，他会认为是理所当然。
明天会更好
河南的那个法官，要是能考虑这么周全，也不至于被害吧。
GYC
合情但不合理！
庸人自扰 回复 10-01 08:00
确实，此人既不是老人的女婿，也没说老人的大女儿不想赡养，你就横叉一杠去赡养，老人把说把房子给你，你又要同意，说明本来目的就不纯。老头死了，老太太要考虑你一个男人照顾一个无血缘的老婆婆合不合适，别人婆婆愿意去家女儿住，肯定要拿东西去，拿了房子给女儿，你又觉得亏待了你，要打官司拿房子，只能说明道德也有问题。
千里冰封
判的好，为好法官点赞！[点赞][点赞][点赞]
小贺
不是一家人，不进一家门。热脸别去贴冷屁股。
行雨龙
正义的法官，正义的判决！
东方明珠
只有使用权怎么解？
劍帝萊維 回复 10-01 14:59
只要房子没倒，没被定义为危房，都能一直居住使用
参叔
判决遗嘱无效没有法律依据，应该判房子结男的作为这些年养老人的赔偿费用才有法可依
一杯浓茶
死不要脸的老家伙，大女儿也是一丘之貉
有事您说话
肯定是大女儿不孝不愿侍候两个老不死的，赠送两间房不给产权肯定是老东西玩阴谋骗张明，死前立遗注并公证就是御磨杀驴。
劍帝萊維 回复 10-01 15:02
那是肯定啦。只给使用权就是有预谋的
苹果
二十年，二十年
用户10xxx03
白眼狼的老头[抠鼻]
eric chen瑞之源陶瓷
那两口子也是老糊涂了吧？大女儿平时在哪里啊？还是说这就是大女儿弄出来的？
劍帝萊維 回复 10-01 15:01
也行大女儿嫁得远吧，反正想着吃独户的，也没想把父母接去照顾
江南水乡
张明难道终身未娶，娶了媳妇就应搬出去住。老人有大女儿，这个故事是编的！
烟台人在青岛
这个判决既尊重法律又有温度，小伙子难能可贵的照顾老人20多年，不是亲儿胜似亲儿，社会就应该弘扬这样的正能量。
不忘初心 回复 09-30 18:05
一个狐狸和狼的故事而已，我不明白女朋友死了，偶尔买点东西看一下老人就算最讲情议的人了，怎么好意思搬到老人家一住二十年，不要脸到家了，吃绝户吃到己故女朋友家，大家还表扬他。
烟台人在青岛 回复 不忘初心 09-30 19:11
你没好好看看原文吗？！人家搬到老人家里照顾了20多年，老人都逢人就说比亲儿子都亲。
且听风吟
假新闻。什么叫赡养？人家两口子没有收入？没有经济来源了？然后这两个人没有劳动能力？不能自理了？最后别人还有一个女儿，难道从来不来往了？这些恐怕都不至于。具体时间？具体地点？人物具体姓名？什么时候发的诉状？什么时候判的？那一个法院法官判的？判决文书是否可查？编号是多少？男方的父母什么情况？怎么允许如此？等等。这些基本上都是可以看作是小说传奇故事。
用户10xxx47
既然没结婚也就没有赡养的义务，出于感情可以关心照顾，但是人家还有一个女儿，张明直接搬到人家家里住，可能让人怀疑就是奔着人家财产去的，想尽孝可以把老人接到自己家来养老。可怜的张明只有房子的使用权，为什么没有再婚？如果和亡妻有孩子，是不是可以有继承权？
逢年好大雪
这个李老头子太缺德，死了回下十八层地狱的。
用户13xxx41
这才是有温度的法官，点赞
用户18xxx29
老不死的没有好下场
阵御前
没毛病吧，跟这男子又没有血缘关系，免费义工谁不想要，愿者上钩！
看天下
你大女儿 怎么不照顾老人 20年 老人去世 就来要钱了 鬼东西 有多远 滚多远 再来个 多尔滚
建筑工
这叫什么赠与，赠与应该是所有权。而本案中仅有使用权而无产权。搞不懂
劍帝萊維 回复 10-01 15:04
如果老人夫妻一开始就想这么干呢？只给使用权，既有免费工人照顾，将来也不会便宜别人
河边石子
吃了人家二十多年饭，临走把人家桌子掀了，还把没死的老伴也坑了，坏还蠢。
随遇而安晴朗
狗都不如，养20年的狗也有感情了：
用户18xxx23
必须为这样的好法官点赞！
书山有路
有温度的判决，传播的是正能量。
OldTreesRoot老树根
赠予协议不得无故甚至是违反道德地撤消！
不仰望他人自己亦是风景
这三间房子使用权归张明，他口口声声照顾不为什么，那为什么还为了房子打官司。老人已故去，他也完成使命，就应该离开伤心地[捂脸哭]
木鱼
这老李不够厚道啊，给他养老送终了，他却偷偷立下公证遗嘱，想白嫖二十年赡养之恩！
望月怀远
冷啊，这就是人性。什么也比不过血亲。
杀猪的汉子
后来：张明娶了大女儿，接回了李大妈，一家人又幸福地住在了这三间房子里了！
AABBCCDDEE
应该判一半给他（或者折算钱），人家有大女儿，开始人家不想要他照顾，是他主动自愿的！
单身贵族
这个男的估计是觉得人家老两口只有女儿没有儿子，大女儿也出嫁了，所以也应该存了一点心思，当然感情肯定是有的。这个老头改遗嘱应该是大女儿做的思想工作要求的。当然老头子肯定也有这个心思。总之，充满了算计
静柔
连狗都不如
阿黑哥
看完此文，我的观点是：主人公的爱心、孝心值得称道；但我又有一个想法，人家有另外的子女的话，主人公应该🈶其它更恰当的选择，而不是入住女友家；那样就避免了老人失信、对簿公堂及贪念房产等不必要的尴尬。
CHEN
张明也可以打官司 讨要20年付出的金钱 和精神费
星星
自己不赡养老人还想要 老人房子
高誉宸41
这跟两老口子关系——小妞用的手断了！又不想赡养老人，又想占便宜！老年人在那个阶段通常会比较糊涂一点，被钻了空子。
黄山雾松
血浓于水，人性中血缘总是第一位的。
花园角落
记得当年有法院判决类似的案件：最后或最近的一份遗嘱才是当事人最后决定。
武寒旭 回复 09-30 13:51
使用权己经送出去了，不能收回。
海洋
活着的大女儿为什么不尽抚赡养务?
长春树
为法官点赞
zcicbc
这个法官还是有人情味的！赞！
北极星
国内的法律还是不完善，没有惩罚性的判决，所以犯罪成本极低！这个案件中只是判定归还男人应得的部分，那老家伙和他们大女儿违背道德和承诺，就不用惩罚么？
乡村鱼夫
判决很公平
静柔
这对父女真不是人
迷途
老不死，真不要脸！
成长
南京的法官终于靠谱了一次
用户13xxx61
这个大女儿相当不要脸，亲生女儿不赡养自己父母，好意思贴着脸领遗产，
用户11xxx09
希望张明结婚生子
用户95xxx57
这根本就是交换，和赡养没有一毛钱关系！赡养关系是一种法定关系，不能随便使用的！其他人对老人的照顾，或出于自愿，或出于协议，这都不叫赡养！正常情况下，协议(即合同)可以变更，但合同己执行部分必须按约定执行。本案相当于给你一万块照顾我一年，但执行完后，你却不愿支付，且把钱当作遗产处理，这明显是违反合同的！后面的遗嘱可以否定前面的遗嘱，但不能否定原有并已生效的合同！这根本就是两码事！法院连这一点都没搞清楚！如果法院认为原合理一牙已执行完毕(养老送终)，则另一方则必须执行合同约定！这合同的标的已不属于遗产，老人再立遗嘱已无效！相当于一物两卖！这根本就是违法的！
没有生离别
别乱猜了，一眼能看明白的事，文中可以看出张明和老两口的关系还不错，法院能调查完这样判也说明张是在用心照顾。问题就出在这大女儿身上，绝对是她搞鬼闹的，老人被缠的没办法了改的，毕竟你做的在好始终是外人啊
世界江湖
使用权大于产权，只要一直在使用产权就是空中楼阁。
用户10xxx05
南京的法官终于做了一个公正的判决！
用户10xxx64
本不是你的责任和应尽的义务。你会背了天理所以就是这个结果。
午夜灬孤狼
这很明显是大女儿看老人要走了，赶回来逼宫才有了后来的遗嘱。但是老人出于愧疚不好意思等心理没有告诉男子。
凉山鹰
所以啊！血缘才是真的！
大足球数据分析
这个案子就是说明不要做滥好人，不管你怎么孝顺对方，他始终没把你当成自家人！
用户10xxx10
判的没道理，应该以最后遗嘱为准。
阿童木
世上最毒的就是人心。
Moai.zhang
活着时候舔舔还好！！剩下骨灰还去舔！！有病！
广东茂名海旋渔具
老了糊涂了，好彩法官清醒，如果是王女法官，估计宣判结果不一样！
用户17xxx57
无德的女方父母！
超级用户
只有使用权没有拥有权
社会你林哥
老汉临了想摆一道子
用户28xxx36
使用权，不是产权，也行吧
用户10xxx68
这才是真正正能量[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
jindacai
南京法院判的我都不看了。
说谢谢
是自建房吗？为什么会是二楼的三间房？如果是自建房，女儿只要重建房子，张明将会变得一无所有吗？
水中镜
所以这房子其实还是这大女儿的，要回收就要熬死这张明
蚂蚁
他大女儿更不是东西
黑哥 回复 09-30 21:07
不是人
用户12xxx35
老人玩阴的
用户10xxx97 回复 10-02 08:21
所以这准女婿造了孽，应该让这老东西活成狗才是天意……
时光荏苒
这个男人为了三间房浪费自己的青春，太蠢了
用户13xxx61
拿这个考验人性，结果考砸了
Sai ✪υ✪
老人不要脸
那年一笑很倾城
这就是人性，口口声声说不为了什么，符合现在这社会的人的嘴脸，如果当初这两位老人没有这套房子，他还会不会赡养两位老人………？
用户10xxx68 回复 10-05 11:38
估计这男的当初打算入赘的！
一介闲人
以德报德，传统美德。
笑笑
为什么大女儿不养父母？分钱了就来闹，这老人有点不地道了吧！
Max
使用权，不是所有权。和租赁不破买卖同理。老头法律意识极强，文字游戏玩得贼六。20年保姆费什么价格自己搜下吧
风中追沙
这老头下辈子也是投胎畜生
杨梅树
现实告诉我们，不要乱做好人好事，没有好结果的。