手机 vs 相机 这区别看出来了吗？[灵光一闪]
手机vs相机 这区别看出来了吗？[灵光一闪]
解压阁
2024-06-18 15:13:42
12
阅读：42396
用户16xxx31
十多年前的普通相机都吊打现在的高端拍照手机
一本正经 回复 肥而不腻 09-10 06:42
我有一个十多年前买的数码相机，当时买的时候是1800，佳能的。跟现在四五千的手机对比，拍照效果还是以前的数码相机更好一些，毕竟相机是专门拍照的，手机拍照只是附加功能。
肥而不腻 回复 09-10 05:20
怎么吊打？
风姿物语！狼
手机摄像头在怎么做，比相机还是差点，市面上基本所有手机拍出来都有点失真
米兰俱乐部1977 回复 08-05 18:35
你说苹果手机拍视频好是无可否认，你说的拍照片好那就过分了
Fv028866 回复 08-28 21:22
放大照片再吹
扎心了你个老6
右边才是理论上的真实画面，左边的是成像软件修整过！人眼视网膜和机器的传感器存在很大差别，视网膜上的视杆对光线很敏感，光线的微弱变化能很快感受到，而机器的传感器是均衡识别，在同样光度值的场景下，肉眼感觉到很明亮，而机器成像出来却“差强人意”，要想成片出来的画面更迎合眼睛的感光需求，所以需要做修图调伽马。现在手机的传感器都有各自的软件算法，拍照即刻修图，成像多少有点虚，而专业相机需要人工调整拍摄参数，手机虽然画面虚，但是更适合普通人使用
时遇 回复 08-09 06:54
左边是ai 修复成像，相当于美颜相机自拍，自欺欺人。
用户17xxx10 回复 07-16 11:01
你是不懂相机、显示器色彩偏差吧？最差的手机拍摄和显示，也比绝大多数相机照片在显示器（手机屏）上回放更真实，除非碰巧了。
杨梅一点红
颜色感觉还是AI处理过的手机的舒服
WWQ 回复 06-20 16:32
你把十多年前的大镜头数码相机和现在手机拍的照片，在电脑上放大一看，你就知道什么叫吹牛不分高低贵贱。
冰冷的石头 回复 06-19 19:09
远景我不敢说啥，近景，手机挺好的，但手机拍出来的东西和眼睛看到的不一样，你看到美丽的，手机拍出来不见得好看，必须调色才行
北汽
看来相机真不如手机！
时遇 回复 08-09 06:56
就像活在美颜相机里的人一样的，无法面对真实丑陋的自己。
棋子 回复 07-21 07:57
还是那句话，眼睛不好直接摘除去吧
云卷云舒
手机虚化就像ps抠图一样不自然
做人要讲道理 回复 06-20 11:11
不是就像，而是就是
天下大同
说到底，相机那么大的镜头怎么比？手机主要靠算法修正，成像差多了
和雨听风
快一百年了，科技可能就光学跟声学进步最慢，好镜头还是好镜头，好音响还是好音响。
册空 回复 06-19 12:25
换个角度，声光科技百年前就发展的挺好了
COVID-2019 回复 06-19 03:39
波的干涉
用户17xxx80
高斯模糊跟镜头虚化还是有区别的
风起 回复 06-19 14:10
是的，最明显的是焦外
阿拉蕾
放大后，高低就体现出来了
崽崽 回复 06-19 07:58
都不用放大，现在都可以看出来，手机那个水珠都优化没了，边缘很多细节也优化没了
无禁言 回复 08-03 12:11
在手机上看，要放大干嘛
变相怪杰
美颜跟天然的区别
第三人称
你在放屁吗？
营浩枫慕
虚化边界，手机的电子虚化出现了识别异常，假如再近主体后面再出现次背景会更明显，相机是物理虚化，过度更自然，
灰色
原图放大才有区别。这么小的图还不是原图一般没区别
mfdz 回复 06-19 00:04
看不到右边的那个树梢一颗颗水珠都看得清楚，左边那个根本没有水珠。[滑稽笑][滑稽笑]
全庆文 回复 06-20 22:39
最大的区别是美颜滤镜跟真实效果。相机拍出来的美景都靠取景角度跟光线，景色还是实打实的景色，拍人也一样，手机全靠软件算法，拍人直接10级美颜。
隔壁老王
现在手机拍的失真，看到乌云压顶，赶紧掏出手机拍，结果出来的效果就是各种补光，一点都不写实
听力狼的耳朵
左边更突出中心，边缘模糊变化太犀利，打眼一看很美，但是深究会显得有点假，看的多了感觉怪异。右边打眼一看颜色灰蒙蒙，仔细看能看到更多细节，边缘变化深浅渐变比较柔和，看多了也觉得不错。
恶欲Naga
锐化太过
Lio
一个是物理光学成像，一个是电子数码成像，没可比性
紫气东来
区别太大了，估计再有一百年手机拍照能追上相机效果
唐佰虎点蚊香
说那么多，拿手机和相机去拍一下打球，看看是否有差别就知道了。相机可以调快门，如果还不行ISO再向高调，手机可以？
stigmata 回复 唐佰虎点蚊香 07-08 09:40
没办法手机光圈、iso、像素质量肯定不如专业相机，大白天低快门1/64秒还凑合
唐佰虎点蚊香 回复 07-07 11:56
快门上不去，拍运动会糊。
虎啸山林
右边的图片“景深”要比左边的好一点，估计也不是什么高档的专业相机。
用户55xxx24
手机拍照最多十几兆，我用相机拍的普遍三四十兆大小，而且不怕放大。
꧁꧁呵呵哒꧂꧂
我不会PS也知道PS可以调色
用户12xxx79
放大一看细节手机被相机吊打，更不谈失真的色彩
马志涛
露水没了
如晴天 似雨天
两百块钱的卡片相机拍得都比它们两个好[静静吃瓜]
沧海 回复 06-19 03:49
200块够买片UV镜没有
松江的老姚
自动白平衡的算法不一样，也有可能相机用的不是自动白平衡，强制阴天模式而已。手机偏暖，相机偏冷。实际上眼睛看到的应该更接近手机拍摄的。我手里两台手机华为和小米拍摄同一物体颜色也不一样
给资本家打螺丝
手机遥遥领先可以了吧
英子
5千元的手机和5百元的相机比，肯定是这效果！🤗🤗
浮生若梦为欢几何
底大一级压死人！
淘气小捣蛋
手机摄像头无法光学变焦，想要艺术效果，都是软化处理过的，由于算法问题，效果也很不自然。单反相机通过镜头调节光线，更能反应人眼看到的景象，效果也更真实。
时遇
19年买的相机不但没降价，放海鲜市场还赚了100多，这个就是手机和相机的区别。相机拍照的专业性是现在的手机无法超越的。
万重浪
普通人会觉得还行，专业的就不能接受了，手机再牛逼，景深快门速度进光都不可调，也不能放大。要是手机都能代替相机，那拍婚纱谁还用相机，自己拿手机拍就完了。
SousingTek
手机镜头口径小，没啥景深，背景虚化是AI算出来的。相机是光学镜头大光圈形成的自然景深效果。
主场
我看着手机更清晰吧
问道红尘
手机跟相机没有可比性，用电脑打开一看就清楚了，手机全是方格。相机原片确实不好看。但是能通过后期加工成各种效果
GDSG
有本事把相机也做成手机那么薄我看你相机还那么清晰不？
用户11xxx35
手机变形很厉害
一步白衣
手机是计算摄影，通过算法优化还原效果。相机更多是保持原生画面
兵七进一
手机看上去清晰，立体
用户17xxx93 回复 06-19 08:36
你放大看看，左边的草边缘虚化很假。而右边很真实，还挂着露珠
哇哦 回复 用户17xxx93 06-19 22:12
你的手机也可以拍出露珠吧 这是发图的人问题
清晨
区别是手机没遮挡门口，相机遮挡门口了
A0弘太子
相机就是相机 专业的照相机器 手机就是手机 专业打电话发信息的机器 道不同，不相为谋 专业的厨子会点急救而已
歌者小陆
看来还是手机拍出来的照片好啊
歌者小陆 回复 一枚小可爱 07-22 01:31
就你懂，你个文盲
一枚小可爱 回复 07-21 23:30
不懂就多学习
用户12xxx42
现在手机都自带美颜，拍啥都一个样，拍啥都不是原来的样。
用户17xxx76
16年我去黄山玩用单反尼康D3400，拍出来的照片一张只有300多K，照片质量比我手机拍出来的3M一张的好
dj
手机还是比不了单反，但是已经超过之前的卡片机。
樊炜
手机拍的色彩非常的艳丽，相机拍出的层次感，感觉很真实。
勿发信息
相机照出来有立体感及清晰，手机照出来不一定能看清楚原样，放到电脑，手机清晰度差多了，看上感觉一个是全景对焦，一个是局部对焦！
旺仔
想表达什么
不发威的病猫
为什么现在手机拍照背景都是模糊的
用户14xxx85
还是手机的好
忠哥
相数点爆光对比而已。手机一千万像数比不过相机300万的照片清晰度，因为手机图片相数点曝光只有30%--70%而已，而数码相机相数点曝光率高达90%以上，肯定是数码相机清晰度高。数码相机不需要太高相数，而手机需要多个摄像头合成弥补。
梦幻无极
手机的虚化不完美，还是有瑕疵。单反的虚化会完美一些的
GDSG
不管你怎么吹相机拍照清晰但我还是要手机！手机干的事你一个相机能干吗？
骚宝宝的宝宝
我能不能这样理解，根据你提供的参考图，图一手机是十级美颜，图二相机📷照出来的就是100级美颜[狗头]
不忮不求
你说好就好呗，但是那点儿差距，对普通人来说，真不值得背着几斤重的单反去爬山[滑稽笑]
大野设计*熊*
手机给你看到的是手机看到的，相机给你看到的是你眼睛看到的
Costa
左图的焦外虚化都是软件涂抹的，边缘不清晰，一眼假
鋼鉄靑龍
手机修过的图比所谓单反更接近真实色彩！单反拍的照片也是发到电脑上修图[抠鼻]
野骆驼
用手机屏幕看图？
东南西北
相机就相机，手机的靠边去。
做人以坦荡而无愧于心
相机可以拍100米外的东西，手机也可以。那么问题来了。基本上所有的照相机和手机照相机都是日本人的照相机镜头。何解释啊？
逻辑推理
手机靠补偿，
屏蔽者 I
火车和汽车，你想要自行车？
用户48xxx49
一个像秋天，一个是夏天
momo
这不是滤镜的区别吗？
用户10xxx15
专业和业余的对比。
用户10xxx06
你们这不是在打余大嘴的屁股吗
用户36xxx95
一个真实的，一个算出来的！前两年华为手机都能拍到月亮上的假山
一树风
没看出大区别，顶多就是调色差别偏黄偏绿的问题
拉拉海
滤镜
用户18xxx82
手机的背景虚化是算出来的
芝麻 檽米汤圆
远远的看着你吹……
事事顺心
有什么好比的
用户17xxx10
大约10年前，我在一个场合用手机和卡片机做了对比拍照，卡片机完败。当年如日中天的日本卡片机，镜头、cmos 、图像处理器全是蒙人，那时候起被手机超越。尤其是手机拍摄到显示一体化，色彩可以充分优化还原，这是相机无法比拟的，除非用上enzo等专业显示器。所以，手机用数百元的代价，实现了相机数万元的成像质量，这是突破性的变化。
谁苍白了等待
相机是活的
菜鸡坤
相机的照片包含的内容更丰富
叶落秋塘
手机是生活，相机是艺术，艺术可以偶尔玩玩，生活却是每天的日常，所以相机属于小众消费品。
正在加载
蓝色深一点更有层次感
强夫
一个黄了，一个绿了
轻易拉罐
最低端的手持像机都可以秒手机，只不过是手机更便捷而已。
喂自己袋盐
想想一个镜头都是几千上万的。就知道差别很大的
你来打死我吖
天空中那团白云
这是抛开事实不谈 就只说这两张图片么？ 要论好坏 那你怎么能抛开实事呢？原本这个植物是偏绿色还是偏黄色啊 如果图片都改变了原本的颜色 那和开十级美颜有什么区别？
用户14xxx85
果然还是手机好
水玲珑
方向不一样，所以没得比现在视频聊天对方都是剥壳鸡蛋脸。如果说苹果视频时是麻豆脸有几个会买？
小石头
经对比手机胜
琥珀tp
你拿个千元手机来对比可变焦相机！现在旗舰机真能可以和近万元的相机掰掰手腕，b站都有小米14ultra/vivo x100ultra与索尼黑卡7的拍照对比，有些方面真胜过索尼黑卡7
站着说话腰也疼
手机拍照永远比不上相机
晴天·雨天
手机照片景深都是模拟做出来的。
梦里不知身是客
手机再怎么优化都是比不上相机的！
喵叻个咪
看来大家没找到重点所在：左边这是手机开了大光圈特效，边缘虚化问题严重[并不简单]
布衣郎
开玩笑😝相机还是相机的照片分辨率高，所以好制作。
用户19898
哥我就喜欢左边图片
用户10xxx17
角度不一样，那像素肯定相机好看点
17676118866
术业专攻，一个多功能移动通讯设备，一个专业拍照设备，比毛呢
柯南
手机已经能跟一般的非专业相机掰腕子了
快乐颂歌
难道只有我觉得手机的像素看上去比相机高吗？手机色彩更好看。
还是我的大侠
作为曾经用单反赚钱的人告诉你，目前手机计算虚化离光学虚化还差不小一截。手机虚化是主体清晰，其他模糊，复杂主体和复杂背景分不清是常态，过渡也生硬。单反或微单是距离虚化，在离镜头一定距离的是清晰的，近或者远都是虚的，距离差越大越虚，过渡均匀。
s飞扬
相机迟早被手机干掉
用户17xxx93 回复 06-19 08:37
不会，你看摄影师会拿手机给模特拍照吗？