“2025年中国新生儿数据出炉：792万背后的生育困局与未来人口挑战”

朗峰 回复 01-20 11:34
人口的增加就是有限度的。人口爆炸才是灾难，多少资源也不够你耗的

yimi 回复 01-20 12:06
不是3-5亿人的问题，现在是人数呈周期减少的趋势迩制不了，每对夫妻生两个孩子人数才能稳住，只生一个的话，仔细想一下

用户14xxx00 回复 01-19 22:52
美国一年40多万人口，照样也是发达国家，这样不就成将发达国家了

用户10xxx37 回复 用户14xxx00 01-19 23:38
美国每年40多万？是你自己统计的吧！就算平均100岁寿命，百年之后也只有4千万的人口。

万事如意 回复 01-20 11:48
堵不堵车抢不抢学位是人为设计规划的问题！设计规划不好哪怕一千万人也可以让你堵车抢学位！

陈东 回复 01-20 12:36
没人创造价值

左涯仙 回复 01-20 08:18
人口少 市场就少 岗位哪里有

用户68xxx27 回复 01-20 07:36
现在也不挤啊

冥月松间照清泉尸上流 回复 01-20 08:27
中国加班的是少数，加班重灾区的制造业从业人口只有8000万，和体制内的人数一样

kings108 回复 01-20 08:55
对

Final Fantasy 回复 01-20 03:09
幼儿园丢人现眼[抠鼻]

系我吾好 回复 Final Fantasy 01-20 08:01
丢人现眼的是你。按照每年减少1,000万人口计算，百年之后都还有4亿呢。

用户90xxx00 回复 01-22 06:22
反过来考虑，你也一样，公司不行你也不会呆下去

用户16xxx99 回复 用户90xxx00 02-09 15:17
这不一定

用户10xxx61 回复 01-21 11:46
借口罢了。1980年以前也没什么工作岗位啊。那时候更穷。生活压力更大。肉都没得吃。为什么家家户户都升四五个孩子还都养活了。现在起码吃肉都不愁了。甚至有的人还喝上饮料了 只是学会上了几天网感觉自己人上人了没身价千亿活不下去了而已

枭龙 回复 用户10xxx61 01-21 15:08
是啊！是这个道理！

冰冰 回复 01-24 18:52
人才！

DF5C威武 回复 03-01 16:31
就这点事，你都能扯到不生孩子？？？人生八苦，这才到哪？

幽忧子 回复 01-20 07:24
不劳而获的思想不可以有。生个猪还得提供肉给人吃呢！你能提供什么价值？

用户10xxx45 回复 01-20 09:39
养到十八还差不多，养一辈子那不成废物了吗

用户59xxx32 回复 02-08 13:32
你爸妈怎么养大你的？

赵军 回复 用户59xxx32 02-08 14:35
你说的事人话不

冥月松间照清泉尸上流 回复 01-20 08:28
江浙沪嫁妆比彩礼多

游牧人 回复 冥月松间照清泉尸上流 01-20 10:51
还有江西

蒼穹之燼 回复 01-20 02:40
享受？你都没收入来源了，还享受？

狼的诱惑 回复 01-20 05:11
50年后我国只需要有2亿人就足够了，Ai能代替大部分人工作，再比如当今很多人喜欢考公当教师，然尔未来可以全息教学，小学初中有985高校教授在线直播教学，不仅比普通教师教的好，而且能取代大部分教师岗位，人多有毛用？就算是打仗也以无人机、机器人、机器狗打头阵，节省百分之60的士兵

kafeidouhua 回复 01-20 22:04
美国周边不用派那么多人驻防，咱们周边多少国家？ 美国有斩杀线，移民那么多，底层优胜略汰

用户10xxx51 回复 kafeidouhua 01-20 22:17
🇺🇸在全球的驻军加起来有接近100万[捂脸哭][捂脸哭]

_随心所欲_自由自在 回复 01-21 22:19
什么叫自私自利？以前生娃，给口饭吃，就算履行了父母的责任。现在生娃，各种陪伴、教育、辅导、娱乐。现在人生娃了，可不像以前那么粗犷式的放养。我就养一个娃，我敢说我对的娃，比我父母对我，要更负责任翻倍。生了孩子，就好好的待他，尽我所能的抚育他，而不是只管生不管养。

奈何 回复 01-21 11:55
以前是加双筷子的事，农村种几亩地也能过日子，现在靠种几亩地收入，供一个小孩上学都困难，你以为农村为什么小孩也要的少了

美美哒没回复就是在忙请谅解 回复 01-26 06:19
超过38不要了好多工厂招工

简简单单 回复 02-10 23:08
我工厂还有60 岁的

用户10xxx51 回复 01-20 22:21
一切经济活动都是围绕着人的需求进行的！竟然希望人越少越好！这些言论都是故意的吧！[捂脸哭][捂脸哭]

用户10xxx19 回复 03-03 19:31
👍👍👍

用户10xxx45 回复 01-20 09:51
这怎么算的？不生到八十年后全都是八十岁以上大爷了，既使还有六亿八十多岁老人社会怎么运转，老人谁来养？

101 回复 用户10xxx45 01-21 06:29
如果不生，现在存在的人八十年后不就是八十以上的人了吗？最小的八十岁。

Andy 回复 01-21 03:58
那时候专家搞个阶梯生育，一年生一窝，嗷嗷生

美美哒没回复就是在忙请谅解 回复 01-26 06:22
对补贴到3岁，都没有做到实际，老是鼓励鼓励啥，生娃补贴几千没用

Henry.wu 回复 美美哒没回复就是在忙请谅解 02-11 11:39
3 岁不够哦

law 回复 02-09 09:52
那么你生产出来干什么？

呆呆向前冲 回复 01-29 08:11
这里不是许愿池，发达国家都不敢这样想

用户10xxx53 回复 02-09 16:35
上学费用并不高，学费都可以忽略不计，主要是补课太吓人了，5百块一节起步，一周4节一个月小一万，你补他也补，相当于都没补，补课入刑，免费也不行你再看看，教育成本直线下降。

用户10xxx53 回复 默默无闻 02-09 16:41
保持不住，最少生三个才能在40-50年后人口降到最低点之后缓慢增长，计划生育作为国策在当时看是对的，资源不足以支撑更多人口，但是两代人的付出太要命了，一代人的独生子女其实就足够。

默默无闻 回复 01-27 22:26
每个女孩都健康成长到20岁，每个女孩都结婚，每个女孩都生两个孩子。同时满足这3个条件就能保持今天的出生人口

冰与火之歌 回复 零度开水 01-26 20:21
你花钱一个顶两不行吗

零度开水 回复 01-26 17:30
怎么维持，没人口就没消费，通货膨胀吹泡泡吗

用户10xxx34 回复 01-22 07:24
生下来就为吃苦……

用户18xxx39 回复 01-30 17:33
这是房子的问题吗？

风之声 回复 01-20 07:51
世界上只要是人口率降低的国家到现在都没有出现一个成功升高的

用户17xxx66 回复 01-21 14:38
是现代人的自我欲望太强，啥都想要，啥都想比别人拥有更多

用户10xxx66 回复 02-12 17:50
以后男的也可以生小孩子的，放心，科技发展了，什么都有可能

用户10xxx19 回复 03-03 20:29
达，则兼济天下；穷，则独善其身。